This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5170-Q1:数据表第7.4.1节中的错误

Guru**** 2322260 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5170-Q1, LM5170
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/588335/lm5170-q1-error-in-datasheet-section-7-4-1

器件型号:LM5170-Q1
主题中讨论的其他器件: LM5170


我认为 LM5170-Q1数据表 SNVSAQ6上存在错误- 2016年11月、我本周下载了该文件。  

我正在查看6个阶段的设计、并查看第32-36页第7.4.1节

我正在尝试弄清楚每种方法的使用和使用方法。 整个部分需要重新编写、因为这会令人困惑。  

我不知道会相信哪句话。 现在、我将使用一句话、即"OPT 引脚可将每个 LM5170-Q1两个相位之间的交错角度编程为180˚或240˚。"  

   ˚表1、OPT 引脚上的高电平为180˚、OPT 引脚上的0为240

请看图38。 六相星形配置示例

您将以120度的间隔给每个通道馈送一个 SYNCIN。 每个通道都具有 OPT 高电平、 即 Ch1和 CH2相隔180˚。
在相位0˚Ch1为0˚Ch2为180˚
在相位120˚Ch1为120˚Ch2为300˚
  在240˚时的240˚Ch1 OS 上、Ch2为420˚或60˚

我想我理解了。  

表2显示 SINCOUT 是 Ch1和 Ch2相位延迟的1/2。 ˚˚、如果 OPT 高电平为90 μ s、并且 OPT 低电平则延迟为120 μ s
图39似乎证实了这一点。  

现在、我们开始在图40中遇到问题。
˚都具有 OPT 高电平、这意味着180 μ A
相位0˚ Ch1为0˚Ch2为180˚ 、您在哪里可以得到 240˚SYNCOUT? 如果选择高电平、则应为90˚;如果选择低电平、则应为120˚。
菊花链应处于90˚相位、Ch1为90˚、Ch2为270˚
因此、这对于2个 LM5170-Q1是很好的、而不是3个


图41相位之间的延迟为120˚、因此 OPT 必须为低电平、但工程图中该电平为高电平。  

图42和43似乎正常 但它们用于8个相位、我需要6个相位。 )


  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我知道等式36和77存在问题、但我不知道如何解决。

    因此、您无法粘贴一个字方程。 因此、我必须插入一个页面。  e2e.ti.com/.../Page-43-Equation-36-LM5170.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    到目前为止、TI 未作出任何响应。


    我继续说、我认为我知道如何解决它。  除非我犯了代数或数学错误、否则公式看起来是错误的、但答案是正确的。

    这是解决方案。 它位于 PDF 中、因为从 Word 粘贴时公式不起作用。  

    e2e.ti.com/.../Page-43-Equation-36-LM5170v2.pdf



    有人可以验证吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kipton、

    感谢您的反馈。  正确的是、图40和41不正确。  图40需要三个时钟信号、即240度时钟也需要来自 MCU、但不需要来自 U1的 SYNCOUT。  图41 错误地将 OPT 连接到 VCCA。  它们应接地。

    应立即更新这些数字。 由于 TI 拥有更新已发布 数据表的控制流程、 因此可能需要 几周的时间。

    此致、

    Yohao Xi、 系统 和应用工程、 APP-BMC-BCS、TI  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    公式36和77与您在"第43页公式36 LM5170.pdf"文件中得出的公式完全相同。 您可以通过取消标称项分母中的"(Rcs+Rs)"来进一步简化差值、然后得到与36完全相同的方程。

    关于替代2××co=,它位于总增益为单位增益或0dB 的交叉频率,这限制了选择补偿器件值。 您不需要转换回时域。
    e2e.ti.com/.../2177974
    此致、
    Yohao Xi、系统和应用工程、APP-BMC-BCS、TI
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回答。

    我看到我错过了另一个衰减的地方。

    我在数据表中发现了更多错误。 它们将作为 PDF 进行扫描、因为它们很难解释。
    如果他们要修复它、那么他们还需要修复其余的问题。  

    我还想再看一下第48页。 我认为我所强调的还有其他问题。 我正在处理这个问题。 希望明天能有。  

    e2e.ti.com/.../Datasheeterrors_2D00_V2.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    第8.2.1.1节设计要求和8.2.1.2.1详细设计过程

    我在该部件上有问题。 如果占空比是"明显的",那么我们就不会进行这种讨论。 )

    规格(设计参数)不清楚、此外还有错误的值。

    我相信这个系统具有外部环路的能力、能够具有不同的输出电压。 如果正确、则 VLV_MIN 和 VLV_max 将是有效的输出电压。   与升压模式下的 VHV_MIN 和 VHV_max 相同。 如果是这种情况、则占空比计算是错误的、因为在 DBK_MIN 和 DBK_max 情况下、最小占空比的输入电压为70V、输出电压为6V。 最大占空比是32V 输入电压和23V 输出电压的情况。

    我认为您的意思是降压转换器、输入电压可以介于32V 至70V 之间、但输出固定为14V。 对于升压转换器、输入电压可介于6V 至23V 之间、输出电压固定为48V。

    这不是它说的。 它看起来可以是从最小值到最大值的任何电压、具有标称电压的典型值。  

    基普

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您的反馈。 我们将考虑在更新后的数据表(持续)中解决您的一些发现。

    再次感谢!
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    这取决于您的系统需要什么。 在数据表示例中、我们指的是常规48V-12V 系统:在降压模式下、12V 电池充电至稳定的14V;在升压模式下、需要将48V 侧电池充电至48V 稳压。 系统任一端的电压范围均为未稳压且用作输入时的电压范围。 如果您希望以任一种方式调整输出电压、则需要考虑这些因素、但设计流程仍然相同。

    总之、感谢您的评论。

    此致、
    Yohao Xi、系统和应用工程、APP-BMC-BCS、TI
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我弄清楚了该示例在使用公式时的含义。 但对于输入电压和输出电压的描述并不清楚。 这就是问题的要点。  

    在等式38和39中、它们在下标 HV_max 中缺少"_"  

    在等式44中、您是否忘记了效率项、或者它是等式43中 Lm 项计算的80%的一部分?  或者、它是等式45之后段落中20%的一部分吗?



    e2e.ti.com/.../Equation44.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    它没有被遗漏、只是在简化的估算中被忽略:典型 效率大于97%。

    再次感谢您的评论!