This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/570702/lm2676-difference-between-webench-designer-and-datasheet
您好！
我首次尝试使用 LM2676设计直流/直流降压转换器。 但是、该设计不符合数据表中的设计要求。 我想知道我们是否可以跟随 webench 设计人员，而不怀疑它的可燃烧性？
此致、
西里尔
请提供有关原理图的更多详细信息、以及两种设计之间有何不同。
主要区别在于输入和输出电容器。 在 webench 设计器中：1*100uF 作为输出，1*4.7uF 作为输入 capa。
在数据表中：输出为2*100uF，输入为3*4.7uF。 然后、数据表中不会提到与输入电容器并联的100nF。
输入电容的差异不会太大。 如果中有较长的行、则可以使用更多 Cin
稳压器的输入电源。 100nF 始终是在输入端提供高频去耦合的好方法。
该器件应与您提到的任一输出电容器组保持稳定。 输出电容器将会增加
瞬态响应更慢、但负载瞬态期间输出中的过冲/下冲更少。
好的、谢谢。 我遵循 webench、原型无法正常工作。 我认为、这是未针对 SMPS 进行优化的布局。 谢谢你。
