[参考译文] TPS54202：1kHz 纹波：是否可以使用相位升压电容来抑制它？

尊敬的 Luke 先生：

非常感谢您的回答。

我将尝试使用22uF MLCC、然后返回给您。

尊敬的 Luke 先生：

我用多个10uF MLCC 替换了现有的47 μ F。

虽然 MLCC 的额定电压为10uF、但在12V 直流时、电容降至约4uF。 因此、我使用3/4电容器并联测试了。

即使现在、对于0.5A 至1.5A 的负载电流、纹波电压在38mVpp 时保持不变。

我还添加了100pF 的相位升压电容。 但没有影响。

我应该减小电感吗？ 在大多数情况下、电路仅在轻负载(<0.7A)下工作。 因此、我从您的数据表公式中选择了47uH 值。 此外、我们已经为该项目采购了大量47uH 电感器。 因此、更改它有点困难。

纹波电压在我们的应用中不是非常关键。 但越小越好。

请就此提供您的反馈。

此外、请告诉我相位升压电容的影响是什么？ 它会减少开关频率纹波还是1KHz 纹波？


谢谢、

Vikram。

您好、Vikram、
如果纹波不是很重要、建议不要添加过大的相位升压电容、最好遵循数据表。 相位升压电容器将增加转换器的带宽、当带隙高于1kHz 时、可以很好地抑制1kHz 纹波。 然而、较大的相位电容器将使转换器对噪声更敏感、这将导致稳定性风险。

尊敬的 Luke 先生：

再次感谢您的回答。

我们已决定继续使用具有1kHz 纹波的现有设计。

出于好奇、在不增加过多相位升压电容的情况下、消除1kHz 纹波的正确方法是什么？

我们未来的一个项目需要小于15mVpp 的纹波电压。

要获得数据表中给出的理想输出电压、需要做些什么？

如果您能给我一些指导、那将非常有帮助。


谢谢、

Vikram。

您好、Vikram、
正如我之前提到的。 1kHz 噪声无法完全抑制。 因此、如果您的应用对纹波至关重要。 建议使用 TPS54202H、它具有与 TPS54202完全相同的规格、并且不采用扩频功能、这意味着没有额外的1kHz 纹波。