[参考译文] TPS2378：OR-ing 来自不同以太网端口的两个 TPS2378

admin

Other Parts Discussed in Thread: TPS2378

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/587617/tps2378-or-ing-two-tps2378-from-different-ethernet-ports

器件型号：TPS2378

我正在创建一个具有两个以太网端口的 PD。
器件将能够通过两个端口中的任何一个或同时通过两个端口接收 PoE (在这种情况下、将需要负载共享)。
在正常条件下、器件的功耗应约为0.8W。但是、高达4W 的短期(几秒钟)尖峰是可能的、并且正常。

我最初的想法是使用2个 TPS2378并将其 RTN 引脚连接到 GND 来实现此目的。

但是，通过阅读下面的两个文档，我理解这可能不是正确的解决方案(因为反向偏置)：

应用报告： www.ti.com/.../slva625a.pdf
E2E 帖子： http://www.ti.com/lit/an/slva625a/slva625a.pdfhttps://e2e.ti.com/support/power_management/power_interface/f/204/p/271886/949905#949905

以下是我的问题：

Q1/在 GND 和 RTN 之间插入二极管是否足以满足我的要求？这些二极管需要具备哪些特性？

问题2/从应用报告 slva625中，我了解另一个 MOSFET 可能是一个替代方案。这会增加复杂性、但可能会提高效率。但是，与应用手册相比，在我的情况下，我不需要始终让两个端口都提供电源，因为一个端口就足够了。在这种情况下、将栅极与 MOSFET 连接的正确方法是什么？

Q3/在两个端口都将提供电源的情况下、0.8W 的功耗似乎会触发 MPS 断开。是否有一种简单/高效的方法来解决此问题，而不使用光耦合器实现完整的反馈环路？

谢谢！

Matthieu

8 年多前

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2328790 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Matthieu、

由于最大4W 仍在 PoE 标准范围内、为什么不使用一个 PoE PD？

如果需要共享电流、则需要实现两个 PD 和两个转换器、它们在反馈上与电流共享控制器共享。与 PMP5236类似。

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2328790 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、达尔文、

非常感谢您花时间回答问题！

关于双端口...

事实上，这里有两点：

1在某些配置中、器件将进行链路连接(我在这里讨论的是以太网、而不是 PoE)。在该配置中、器件可由本地交流适配器供电)。因此、我确实需要两个以太网端口。为了方便使用、我希望两个端口上具有类似的行为、也就是说、在 PoE 配置中使用它们时、我希望两个端口中的任何一个以不同方式为器件供电。

２使两个端口同时接收 PoE 背后的想法是具有某种主动冗余,第一个端口的故障将是相当透明的。这是可取的，但不是强制性的。另外、只有第一个端口真正消耗电流、如果发生故障、第二个端口将启动电源协商。但是、这意味着我将暂时断电、器件将重新启动。

PMP5236显然是我想要实现的目标。谢谢您的指点、因为我没有看到它。
但在我的例子中、我有很大的空间限制、由于两个变压器占用了相当大的空间、因此很难有两个变压器。
如果在变压器级之前无法为两个端口供电或供电，您建议至少达到第1点的方法是什么？将两个 RTN 绑定在一起并依靠偏置来阻止第二个端口？或者可能是 TPS2378 #1和 TPS2378 #2 APD 之间的一些布线来禁用它？

再次感谢！

Matthieu

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TPS2378：OR-ing 来自不同以太网端口的两个 TPS2378