主题中讨论的其他器件: INA199、 BQ25703
尊敬的先生:
我使用 TPS61089将1S 电池升压至5/9/12V。 该函数起作用。 但系统效率非常低。 当 I 输入4V、输出5V/1A、 9V/1A 时、系统效率仅为83%。 我如何改进它?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好、Helen 和 Jasper、
□的电感器 I 为 LVS8040L-2R2 Δ-AU。 电感为2.2uH、测试频率为100kHz、1V、DCR 为12m Ω、 Isat 为7.2 (6.30) A、IRMS (A)为 7.3 (6.40)、容差为 20%。
布局已附加。 它是一个4层电路板。 电路板顶层/底部覆铜、L2/L3中覆铜、厚度分别为2oz 和1.5oz。
我曾怀疑布局是否能够支持足够的电流。 但我在1A、2A、3A 上测试输出电流。 效率是类似的。 效率为83%@ 5V/3A。 Mostt 约为77%。
我 测量了 Vin 处的输入电压和 Vout 处的输出电压。
谢谢
BR
任
您好、Helen、
我按如下方式测试热性能:
环境温度:26.4. | |||||||
目标 | 输入电压 | 输入电流 | 输出电压 | 输出电流 | 效率 | T_INDUN | T_61089 |
5V/1A | 3.94. | 1.51. | 4.96. | 1 | 83.37% | 29. | 33. |
5V/2A | 3.86 | 3.07 | 4.95. | 2. | 83.54% | 38. | 44. |
5V/3A | 3.76. | 4.85. | 4.94. | 3. | 81.27% | 63. | 70 |
9V/1A | 3.87 | 2.83 | 8.93. | 1 | 81.54% | 37. | 44. |
9V/2A | 3.66 | 6.4. | 9.13. | 2. | 77.95% | 97 | 102. |
12V/1A | 3.8. | 3.98 | 12.04. | 1 | 79.61% | 53. | 64 |
12V/1.5A | 3.67 | 6.41. | 12.09. | 1.5 | 77.09% | 49 | 97 |
当我测试12V/1.5A 时、芯片温度上升至97并重新启动十次。
请检查一下。
谢谢
BR
任
您好、Helen、
我不认为低效率是由布局直接导致的。 当电流很小时、效率也很低。 5V 1A、5V 2A 和5V 3A 没有很大差异。 5V 1A 的电流正常。
该 EVM 具有更好的热 数据、因为它有很大的散 热空间。 但 我需要将 BQ25703和 TPS61089、BQ 2973、INA199和其他芯片置于具有4层的60x30mm 电路板中。
现在、我发现了一些可能由其他器件引起的线索。 我现在正在尝试找到它。
谢谢
BR
任