请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：TPS62231-Q1 主题中讨论的其他器件：TPS62743
首先、我使用的是"TPS62231DRY"而不是"-Q1"、但我无法在对话框中输入。 不确定这是否会影响我的结果、但我想提一下。
在我的设计中、我使用 TPS62231DRY 调节5V -> 1.8V、当数据表显示预期为~82%时、我将使用15mA - 25mA 的电流测量~76%的效率
我还有一个 TPS62237DRY 用于调节5V -> 3.3V 电压、我将使用10mA-11mA 的电流测量~86%的效率、这似乎是正确的
我的拓扑在这两者之间是不同的、只有输出电容。
由于 尺寸限制、我将电感器的尺寸减小到了 LQM18PZ2R2MDHD。 根据 DCR=0.47欧姆的数据表规格、这仍然是2.2 μ F、Q 因子应该大于25
5V -> 4.7uF -> TPS6331 -> LQM18P -> 9.1uF 总电容 (效率为76%)
5V -> 4.7uF -> TPS6337 -> LQM18P -> 11.6uF 总电容(效率为86%)
我使用 Keysight N6705C 来提供5V 电压并测量电流。
在测试原始电流消耗时、我使用 N6705C 分别提供3.3V 或1.8V 电流。
使用 N6705c 数据记录器在30秒内对电流进行平均值计算。
是允许与数据表规格偏差为6%的误差、还是设计中存在我未能考虑的问题？
