主题中讨论的其他器件: BQ25890H
我正在使用自己的开发板来验证我们的 BQ27742-G1设计。 我们的原理图之前由 TI 审阅、然后我们询问了如何实现反向电池保护、TI 提供了我们添加的以下电路。
我正在使用 N6705B 直流分析仪工作、该分析仪具有模拟电池的2象限电源。 使用示波器或 Fluke 179 DMM 进行测量。
当我降低电池电压时、我达到大约2.3伏的点、Q1上的阻抗突然跳至大约5欧姆。 (电流下降是充电器开关模式)。
仿真器 | 电池 | 后安全 | 充电器 | 电流 | Rdrop |
3.763 | 4.155. | 4.188. | 4.2. | -1.735 | 0.01902 |
3.455 | 3.915 | 3.954 | 3.976 | -2.046 | 0.019062 |
2.526. | 2.978. | 3.024 | 3.044. | -2.047 | 0.022472 |
2.364. | 2.817. | 2.865 | 2.88 | -2.044 | 0.023483 |
2.296. | 2.325 | 2.984. | 2.9885 | -0.132 | 4.992424. |
2.05 | 2.05 | 3.25. | 搜索 | 搜索 | 搜索 |
*仿真器= N6705B 的电压设置,电池是电池上 DMM 的电压,后安全是 Q1之后的电压,充电器是 TI BQ25890H BAT 引脚上的电压,电流是流经 Q1的电流,Rdrop 是计算得出的 Q1上的压降
我看了 R12和 R13。 在压降 R12为0V、R13为5V 且"电池"正在充电之前。 A 2.325V 电池电压点 R12上升至5V、R13变为3V。 我怀疑 Q2保持 R13、不允许 BQ27742关闭 Q1? 这就有道理、只需查看体二极管即可。 该电路应该是这样工作的吗? 如果我想具有反向电流保护、我是否应该看到这种奇怪的行为?
谢谢、
-E