尊敬的:
我在下面看到了有关 CFF 选择的两个公式:第二个公式是最佳 CFF 值。 哪一个是最好的?
我 对第一个公式感到困惑:如果我选择小 CFF、CFF 产生的零点和极点将被推至高频率、并且不会升压相位。
请就此发表一些意见。
谢谢。
BRS
Kian
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
你(们)好,Kian
第二个公式更优化、但需要参数"f_nocff"。 您需要对其进行测试、然后获取这些测试结果。 因此、建议在设计阶段将第一个作为起点。
是的、 如果 CFF 值较大、则带宽会得到更大的改善。 但是、如果 CFF 过大、前馈电容器会导致环路增益交叉频率过高、并且 CFF 相位升压贡献不足、从而导致不可接受的相位裕度或不稳定。
此致。
Daniel、您好!
很抱歉耽误你的回答。
我在 LMR33630数据表中找到了第一个公式、在应用手册 slva289b 中找到了第二个公式。
我可以驱动这个方程。
[引用 userid="308705" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1182088/lmr33630-how-to-select-feedforward-capacitor/4454537 #44537"]sqrt [(1/R1)*(1/R1+1/R2)]=(1/R1)*sqrt (R1+R2/R2)=(1/R1)*sqrt (Vo/Vref)并询问 Vo*Cout/120 为什么=1/2*Pi fnocff?
[引用 userid="308705" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1182088/lmr33630-how-to-select-feedforward-capacitor/4454537 #44537"]Vo*Cout/120大约为1/2*Pi *fnocff。 [/报价]谢谢
BRS
Kian
您好 Kian:
我检查参数,nocff corss 频率等于1/2*Pi *Fnocff~=Vo*Co/50, 您可以使用以下 doc 进行循环模拟。
https://www.ti.com/lit/zip/snvr484
我不知道为什么要使用 Vo*Co/120,但我想保持 CFF 更小有助于使整个环路保持稳定。
谢谢