[参考译文] LM25085A：LM25085A 纹波配置电路问题。

尊敬的 Bob：

请查看以下我的答案：
1)对于 Q1
是的、第10页的公式(2)可用于计算这些图的输出电压。

2) 2) Q2
移除 R3后、必须在输出端具有足够的纹波才能使控制器保持稳定。 换句话说、您必须在输出电容器上具有足够的 ESR、以便在输出端产生明显的纹波。 例如、您可以使用具有足够高 ESR 的铝电解电容器。 或者、您也可以按照配置图33或34添加一个与输出电容器串联的电阻器。

通常、R3和 C1网络只应略微影响 FB 的直流工作点、因为您有交流耦合电容器 C2。 如果您没有上面的电容器 C2、那么我可以看到如何移动直流输出电压、但使用 C2、您的工作输出电压应接近您在反馈电阻分压器中设置的电压。

谢谢、我希望这会有所帮助
-Arief

尊敬的 Arief Hernadi：

非常感谢您的回复。

我可以提出添加问题吗？

当然、TPS53318也具有相同的纹波注入电路。
尽管纹波、RR 和 Cr 已添加到方程式(11)中的 VFB 方程式中
对于 LM25085 A、不能说同样的东西？

最恰当的考虑。
Bob Lee。

尊敬的 Arief Hernadi

非常感谢您的回复。

我可以提出一个添加问题吗？

使用相同的公式来表示它是类似的、这是否没有问题？

在客户规格中使用 LM25085 A 的公式时、计算结果和测量值不匹配。
使用 TPS53318的公式时、计算结果与测量值相匹配。

我已附加文件。

您可以检查附加的文件吗？

最恰当的考虑。
Bob Lee。

e2e.ti.com/.../LM25085A_5F00_Question.pdf

尊敬的 Arief Hernadi：

非常感谢您的回复。

我要求客户确认。

我 有两个问题。

问题1.
请 μF 将 C2从0.1 μ F 更改为0.01 μ F 的原因。

问题2.
您能回答另一天的问题吗？
使用相同的公式来表示它是类似的、这是否没有问题？

最恰当的考虑。
Bob Lee。

尊敬的 Bob：

原因
问题1：
将 C2从0.01uF 更改为0.1uF 的原因是移动由 C2和底部反馈电阻器组成的高通滤波器的转角频率。 因此、从注入电路注入的直流电较少

问题2：
是的、我认为公式类似

谢谢
-Arief

尊敬的 Arief Hernadi：

非常感谢您的回复。
我将从我的客户那里获得反馈。

最恰当的考虑。
Bob Lee。