This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS22990:四速时的延迟时间较长;四速(&Q);四速(&Q);

Guru**** 2374090 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS22990, TPS22975
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/638327/tps22990-long-delay-time-at-td

器件型号:TPS22990
主题中讨论的其他器件: TPS22975

你(们)好

我的客户有疑问。

客户确认在创建的电路板上有很长的延迟时间
在 TPS22990 μs 中、延迟时间"TD"被指定为大约24 μ s。
但是、客户电路板的延迟时间约为2ms。

e2e.ti.com/.../TPS22990.pdf

是否有任何可想象的因素?
由于客户很忙、我希望您尽快回复。

最恰当的考虑

T Kishi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 T Kishi:

    在没有 CT 电容的情况下、TPS22990的延迟时间预计会低至24us。 但是、延迟时间随上升时间而变化、因此如果添加 CT 电容、则会增加延迟和上升时间。 例如、如果上升时间增加10倍、则延迟时间也将增加10倍。

    谢谢、

    Alek Kaknevicius

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好报价

    感谢你的答复。

    在数据表中、当 CT = 0pF 时、它符合以下规格(@1.05V)
    TR=12US (典型值)
    TD=24us (典型值)
    该时间 TR 约为3ms。 (当 CT = 0pF 时、为250乘以 TR)
    在您看来、我认为客户规格中的 TD = 6ms。
    不过、测量结果约为2ms。 (约83次)
    是否有任何其他公式用于检查 TD?

    注意事项

    T Kishi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、T. Kishi、

    下表显示 了有关延迟时间与 CT 电容的实验数据:

    CT 电容器(pF) 延迟时间(us)
    0 24
    220 28.
    470 31.
    1000 39.
    2200 56.
    4700 87
    10000 165.

    使用此数据、可以推导出以下公式:

    延迟时间(us)= 0.0139 x CT (pF)+ 24.1

    如果您有任何疑问、请告诉我。

    谢谢、

    Alek Kaknevicius

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你(们)好、Alek
    感谢您提供数据。
    客户实施的 CT = 0.22uF。
    在这种情况下、计算公式大约为3ms、但在确认结果中、它大约为2ms。
    这是否在误差范围内?

    注意事项
    T Kishi
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 T Kishi:

    这似乎比我预期的要远。 负载开关输出端的负载条件是什么? 我已经看到高电容或电流负载可能会对延迟时间产生影响。 我提供的数据是 CL = 0.1uF 且 RL = 10Ω Ω、因此如果您的条件远高于延迟时间、预计会增加。 有关这方面的更多信息、请查看我们的计时应用手册:

    www.ti.com/.../SLVA883

    谢谢、

    Alek Kaknevicius

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好、Alek

    感谢您提供信息。

    请允许我向您提出问题。

    客户也会使用 TPS22975。

    对于 TPS22975和 TPS22990、CT 是否会增加 TD 时间?

    注意事项

    T Kishi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 T Kishi:

    TPS22975的行为方式与 TPS22990相同。 CT 的增加也会增加 TD。

    您在寻找什么输入电压信息? 我碰巧在下面有1.8V 和3.3V 信息(时间以微秒为单位):

     

     

    VIN = 1.8V

    VIN = 3.3V

    0pF

    73.

    75

    220pF

    206.

    215.

    470pF

    316

    3334

    1000pF

    509.

    552.

    2200pF

    965

    1088

    4700pF

    1803

    2048

    10000pF

    3976.

    4531.

    使用此数据,可以使用以下两个公式来估算 TD (对于 CT>0pF):

    VIN=3.3V:TD = 0.438 x CT (pF)+ 104.4

    Vin=1.8V:TD = 0.382 x CT (pF)+ 112.2

    谢谢、

    Alek Kaknevicius

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好、Alek

    我非常感谢你的答复。

    您能告诉我们以下条件下的计算公式、以便将来继续招聘?

    e2e.ti.com/.../TPS22990_5F00_22975_5F00_tDelay.xlsx


    如果可能、您能告诉我最小值/最大值吗?
    (除非有相关规定、否则我也希望得到此类回答)

    有很多、请相应。

    最恰当的考虑

    T Kishi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 T Kishi:

    您可以在下周初之前获得有关此内容的更新信息。

    谢谢、

    Alek Kaknevicius