• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 8 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 325 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LP8861-Q1：关于调光比

admin
Guru**** 2454880 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/665900/lp8861-q1-about-dimming-ratio

器件型号：LP8861-Q1

大家好、

 请告诉我 TON/OFF TIME (PWM)的最大值、
 因为我的客户希望估算相关的调光比
 fpwm (PWM 频率)？

 用户的使用条件如下。

  LED：7LED×2通道
  ILED：95mA/通道
  应用：汽车

此致、
Tsuyoshi Tokumoto

  • 0
    TI__Guru**** 2454880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tokumoto-San：

    我想您正在询问 PWM 开/关时间的最小值、因为最大值将仅为100%占空比。

    PWM 的最短导通/关断时间取决于 LED 驱动器强度、LED 电流、LED 负载特性、PCB 特性、LED 输出引脚上的电容器。

    根据 LP8861在100mA 时 LED 电流上升/下降时间的测量结果、从0mA 到最终电流值的90%需要几百 ns。

    因此、如最新数据表所示、最小开/关时间将约为0.5us。

    如果最大 LED 电流减小、上升/下降时间(尤其是上升时间)将相应增加、因此相同 PWM 频率下的最大调光比也将减小。

    为了实现高调光比、TI 建议：

    1.降低 PWM 频率并尽可能增大 LED 电流。

    2.取下 OUTx 上不必要的电容器

    如果背光需要2个灯串、则组合2个灯串(每个50mA) 以输出100mA、而不是使用单通道(100mA)。 这也有助于提高上升时间

    希望这对您有所帮助、

  • 0
    TI__Guru**** 2454880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sungho-San、

    非常感谢您的及时答复和详细解释。
    很抱歉耽误你的答复。

    我知道 OUTx 和 VBOOST 之间需要电容器
    以防止在 Vboost 情况下 OUTx 电压快速斜升
    对 OUTx 短路。 因此、我们将放置2200pF
    连接到每个 OUTx。

    让我再问三个问题。

    Q1)我认为 OUTx 和 Vboost 之间的电容器最大
    对 PWM 最小开/关时间的影响、但特性除外
    (LED 驱动器强度和 LED 电流)。
    我的理解是否正确？

    Q2)当 OUTx 和 VBOOST 之间的电容器各为2200pF 时、
    以1us 估算最差的 PWM 最小开/关时间是否合理？
    *我随附了使用 EVM 评估的评估结果
    以供您参考。

    Q3)、当我通过将2个灯串(每个灯串为50mA)组合在一起以输出100mA 时
    与使用单通道(100mA)不同、上升时间并未缩短。
    是因为 OUT1和 OUT2未通过短线连接
    引脚附近？
    *请参见随附文件的测量结果1)和3)。

    e2e.ti.com/.../7651.measurement-result.xlsx

    谢谢、此致、
    Tsuyoshi Tokumoto。

  • 0
    TI__Guru**** 2454880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sungho-San、

    如果您能给我一些建议、我将不胜感激。

    谢谢、此致、
    Tsuyoshi Tokumoto。

  • 0
    TI__Guru**** 2454880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tokumoto-San：

    这很奇怪。 我之前已经回答过这个 E2E、但在系统中它不知怎么消失了。 很抱歉。

    Q1)我认为 OUTx 和 Vboost 之间的电容器最大
    对 PWM 最小开/关时间的影响、但特性除外
    (LED 驱动器强度和 LED 电流)。
    我的理解是否正确？

    可能有几个因素影响 PWM 开/关时间。

    - LED 驱动器强度

    - LED 负载特性

    - Vboost 和 OUTx 之间的电容器

    - OUTx 和 GND 之间的电容器

    每个器件的开/关时间的影响会随每个特性而变化、但 Vboost 和 OUTx 之间的电容器肯定会影响开/关时间。

    Q2)当 OUTx 和 VBOOST 之间的电容器各为2200pF 时、
    以1us 估算最差的 PWM 最小开/关时间是否合理？
    *我随附了使用 EVM 评估的评估结果
    以供您参考。

    是的、在这种情况下、最坏情况下的上升时间小于1us、因此它可以支持此要求、并且由于上升时间较长、最小 PWM 脉冲的高时间(>90%的最大电流)甚至可能小于1us。 如果在最小 PWM 导通时间设置下需要更快的上升时间和更长的时间、可以减小2.2nF 的电容值。 最初、这些电容 用于在 Vboost 和 OUTx 短接时提供保护。 因此、正常运行不是必需的。

    Q3)、当我通过将2个灯串(每个灯串为50mA)组合在一起以输出100mA 时
    与使用单通道(100mA)不同、上升时间并未缩短。
    是因为 OUT1和 OUT2未通过短线连接
    引脚附近？

    我认为这是因为2.2nF 的影响。 根据我们的测试结果、将2个灯串组合在一起以输出相同的电流与仅使用1个灯串而不使用2.2nF 相比、上升时间更短、但结果似乎与2.2nF 的情况相反。 如果您需要快速上升时间、我建议将2个灯串组合在一起而不使用2.2nF。 如果需要2.2nF 电容、则使用1个字符串似乎更好。

    希望这对您有所帮助、

  • 0
    TI__Guru**** 2454880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sungho-San、

    我始终感谢您的善意回应。
    我理解您的建议。

    谢谢、此致、
    Tsuyoshi Tokumoto。

  • 0
    TI__Guru**** 2454880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tsuyosi-San、

    我 收到一封电子邮件、说您点击了帖子上的"这不能解决我的问题"按钮。

    如果您需要有关此方面的进一步帮助、请告诉我。

    谢谢、

  • 0
    TI__Guru**** 2454880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sungho-San、

    我有点困惑...

    我单击"这解决了我的问题"、然后
    我昨天通过电子邮件收到了以下消息。

    "我们很高兴能够解决您的问题。
    单击此选项表示赞赏、解决了我的问题、
    我们诚邀您享受免费标准送货服务
    TI store 的产品。"

    我的所有问题都已解决。
    再次非常感谢。


    此致、
    Tsuyoshi Tokumoto。

  • 0
    TI__Guru**** 2454880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tsuyosi-San、

    谢谢！ 系统上似乎会出现一些干扰。