This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] WEBENCH®︎工具/LM22673:并行中两个 LM22673的问题

Guru**** 2454880 points
Other Parts Discussed in Thread: LM22673

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/667148/webench-tools-lm22673-problems-with-two-lm22673-in-parallalel

器件型号:LM22673

工具/软件:WEBENCHRegistered设计工具

尊敬的所有人:

我有一个新设计、使用两个 LM2263-ADJ 并联、通过24V 的公共输入输出5V 和12V 电压。 我附上原理图和图片。

当我施加24V 输入时、我没有稳压器的任何输出。

我已使用 WEBENCH 单独模拟两个稳压器、结果已成功。 我在另一个设计中使用了相同的原理图、没有任何问题。

如果我断开稳压器与负载的连接(在原理图上卸载 BD5、BD7和 BD6),则输出正常(5V 和12V)。 在相同的电路中、如果我使用实验室外部电源为负载提供5V 和12V 电压、这也不是问题。 也就是说、电源和负载能够单独正常工作。

如果已经完成了多项测试、例如增加电感器的 L、则没有任何成功。

您认为这可能是布局布线问题吗? 还有其他建议吗?

提前感谢、

Joaquin

Joaquin。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Joaquin、

    您是否能够以 pdf 的形式重新附加原理图? 我无法读取此版本中的组件值。 您还可以共享布局文件吗?

    这可能与布局或元件放置有关。 工作设计(采用相同的原理图)与当前设计之间有何差异?

    此致、
    Katelyn Wiggenhorn
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Katelyn、

    非常感谢您的回答。

    我随附.pdf 版本的原理图、顶部布局图像和同一区域的3D 图像。 如果您能看到它们、请告诉我。

    不同之处在于:两个转换器前面的 PTC4保险丝、第一个设计中的电感器 TDK VLF10040T-150M3R1、新的电感器是 Bourns SRU1038-150Y、但这两个电感器都是相同的 L=15uH。 当然、另一个差异是布线和布局。

    12V 主要用于激活10个电源继电器。 5V 用于微控制器和其他数字和模拟逻辑。

    提前感谢、

    Joaquin.e2e.ti.com/.../PowerSupllies_5F00_schematic.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Joaquin、

    Webench 的设计条件是什么?  当我设计18V-24V 输入电压、9V 输出电压、0.5A 负载时、我看到建议的 L =120uH 和建议的 Cout= 15uF。  您可以尝试增大 C49和 C59吗?

    从布局角度来看:

      使交流电流环路尽可能 小、布线尽可能宽、这一点至关重要。   第一条关键路径是 VIN 电容器、VIN 引脚、接地。  第二条关键路径是 SW、电感器、输出电容器接地。  该环路的布线应加宽。  SW/VOUT 走线应更宽、并且接地层应浇灌到整个顶层。  这将最大程度地减小交流电流环路、并有助于提高热性能。  交流电流环路布局不良会影响器件性能并导致开关噪声干扰。

    下图是 EVM 的一个示例:

    您能否在 有负载和无负载的情况下共享 LM22673 Vout、SW 和 Vout 的波形?  此外、在您的测试中、您如何使用电子负载电阻负载来加载器件?  

    此致、

    Katelyn Wiggenhorn

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Katelyn、您好!
    感谢您的努力和支持。
    很抱歉我在过去几周没有得到答复。
    由于工程的匆忙、我们无法对电源进行更多测试。 我们上周必须将电路板交付给客户、除了电源外、还有许多其他东西需要测试。 为了提供电路板并进一步进行测试、我们将电源替代产品用于商业负载点、因此我们可以进一步进行测试。 这是一个遗憾,但我们不能做更多的测试,我们不知道真正的问题是什么。
    总之、LM22673被认为可提供1-1.5A 电流、因此无需使用 BIG L。此外、我们在没有任何改进的情况下增加了输出端的 C。
    正如我说过的、我们不能再对电源进行更多的测试了。
    非常感谢您的努力、非常抱歉。
    此致、
    Joaquín μ A。