[参考译文] BQ24105：移除充电器输入电压后 BQ24105仍通电？

您好 Steven、

感谢你的答复。 电池组为微控制器、无线电收发器、端口扩展器、LED 驱动器和16个 RGB LED 供电。 在回复您的帖子并捕获波形的过程中、我可能无意中发现了此问题的可能原因。 在开始之前、我已经发布了以下波形：

仅电池已插入、无负载、充电器尚未插入：

13.6V 充电器插入、STAT1和 PG LED 亮起、OUT 引脚上偶尔会出现额外的脉冲、我听到主反馈环路中的电感器/电容器发出微弱的嗡嗡声：

拔下充电器、STAT1和 PG LED 保持亮起、IN 引脚的电压非零：

^这是每次我测试电路时电路的运行方式、但我在测试时使用电流表代替零欧姆跳线 R16 (无焊盘 R16、将电流表引线放置在其位置)来测量充电电流。 今天早上、我决定移除电流表、同时为您捕获这些波形、我惊讶地注意到、当我绕过电流表时、自升压问题似乎消失了。 我测量了电流表的电阻、它大约为0.2欧姆-该电阻是否会影响主开关反馈环路的稳定性并产生升压效应？

我之前测试过的电路：

以下是具有旁路电流表的功能电路的捕获：

13.6V 充电器插入、STAT1和 PG LED 亮起、OUT 引脚上不会偶尔出现额外脉冲或反馈电感器/电容器发出的声音：

拔下充电器、STAT1和 PG LED 关闭、IN 为~0V (很好！)：

在对电路进行故障排除时、我尝试隔离电路的几乎每个部分以确定升压问题的原因、但直到今天、我从未尝试过移除电流表。 我肯定会考虑将反馈电感器和电容器的值交换为您推荐的值并添加100nF FB 电容器、但我很想知道您是否认为电流表的0.2欧姆电阻会是此升压问题的主要原因。

您好！

来自电流表的0.2欧姆电阻会影响最大的一点是充电曲线、因为充电器会由于充电器和电池单元之间的阻抗更高而更快地进入恒压模式、这将导致电池充电达到最大电压更慢。 您可以尝试向 R16添加0.2欧姆电阻器、看看它是否提供相同的结果。

观察示波器快照、看起来时钟未正确同步、这可能是布局造成的。 您需要确保输入电容非常接近 IN 引脚、输出滤波器非常接近 OUT 引脚。 确保输入电容器和输出电容器的 GND 连接遵循到 IC 接地的小环路。 电源布线也需要较宽且较短、以便降低这些高频路径的阻抗(和电感)。

此致、
Steven

我在下面发布了充电器布局的屏幕截图：

布局遵循 了 BQ241xx 数据表中的大多数指导原则以及 使用 bq241xx (bqSWITCHER)建议的布局，但我注意到净 N 19美元还可以改进。 除了不使用建议的10uH 和10uF 反馈电感器/电容器值的电路和100nF FB 电容器(我将在下一个电路板修订版中添加这些值)之外、上述布局对于高频反馈部分而言是否足够？

您好 Steven、

已根据您对设计的评论以及 BQ241xx 数据表中的示例 PCB 布局对布局进行了修订。 我在下面发布了更新的原理图和布局的屏幕截图：

原理图：

布局：

主要变更列表：

－反馈环路网的表面积已大大减少；

-反馈电感器和电容器已分别更改为10uH 和10uF；

-在 FB 和 BAT 引脚之间添加了100nF 电容器 C31；

-将输入电容器 C1移到更靠近 BQ24105输入引脚的位置；

SNS/BAT 走线现在以开尔文连接至感测电阻；

-移除了多余的电流感应跳线电阻器。

您是否发现更新后的布局存在任何潜在问题、或可能需要进行的改进？