This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UC3525A:死区时间随温度变化

Guru**** 2448780 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/665519/uc3525a-dead-time-variation-with-temp

器件型号:UC3525A

我的客户正在使用 UC3525、并注意到死区时间与温度之间存在相当大的差异。  他们有以下问题:

1.      死区时间是以任何方式控制还是表征的? 我在第6.6节(上面)中看到一条曲线、但在第6.5节中没有针对死区时间的测量规格。

2.      死区时间和温度之间的相关性(较高的温度是较长的死区时间)是否是已知和“正确”的行为?

我们      的设计为 CT 使用470pF。 第6.3节仅建议低至1000pF (我们的值的两倍)、但第6.5节中的最大频率参数使用470pF、因此我认为这可能是正常的。

谢谢、

Dan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Dan、您好!

    以下是我的意见:

    1. 第6.3节将死区时间控制描述为死区时间电阻器范围 、该范围在自然通风条件下的工作温度范围内。

    2.振荡器放电 应遵循典型特性曲线。 我能不能知道他们的 Rt 和 Rd 值 最好使用 CT=470pF。 我还能问一下、注意到的变化有多大?

    此致、

    区域

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢、Sonal。  我的客户有其他反馈:

    我们看不到它根据经验告诉我们在给定电阻器值下将获得的死区时间-只是一条典型曲线。  在0-70C 范围内、我们可以看到死区时间在工作台上发生了显著变化。  数据表中是否有任何区域可保证对死区时间随温度变化的特定限制?

     

    RT = 15.0k、Rd = 100、CT = 470pF。 但是,我们将以~335kHz 的频率驱动外部时钟进入 SYNC 引脚,因此这不会设置运行频率。  我们将 Rd 提高到200欧姆、为我们提供所需的裕度。 但是,我不明白为什么我们有这样的变化。

     

    我们看到、根据 IC 的不同、大约为500ns 至600ns、最低的值会导致 SMPS 设计中的问题。

    他们看到过温的变化是否是预期行为?

    谢谢、

    Dan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Dan、您好!

    我已要求测试团队共享此数据。
    他们可能需要几天时间才能返回到我的请求。 我将在收到你的问题后立即答复你的问题。

    此致、
    区域