主题中讨论的其他器件:GPCRA0、 GPCRB、 BQSTUDIO
您好!
Chem id 414 LiFePO4电池
已运行学习周期、无错误测试 SOC 精度为1-2%、这对我的应用很好
但是…
4到24小时后、仅消耗监测计电流(放松)
满充电容量、经过滤 FCC、未过滤 FCC 从~2500更改为1400
SOC 会跳至1%、即使电池电量为85%
我已经研究了2个星期、需要一些帮助
它几乎看起来像是有一种计算得出的负值。
谢谢
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
Chem id 414 LiFePO4电池
已运行学习周期、无错误测试 SOC 精度为1-2%、这对我的应用很好
但是…
4到24小时后、仅消耗监测计电流(放松)
满充电容量、经过滤 FCC、未过滤 FCC 从~2500更改为1400
SOC 会跳至1%、即使电池电量为85%
我已经研究了2个星期、需要一些帮助
它几乎看起来像是有一种计算得出的负值。
谢谢
尊敬的 Damian:
此文件的百分比从31%变为1%
谢谢
您好!
我运行了 GPCRA0工具(包含文件)、但仍发现 SOC 降至1%
e2e.ti.com/.../Sysrate2_2D00_report.zip
我使用 GPCRA0文件生成的新黄金映像文件对8个单元进行了编程。
1) 1)每个电池都充电到不同的充电电平、
| 启动 SOC | 在室温下1天半之后 | 在-2C 下12小时后 | 复位后 | 半日室温 | 在-14°C 下半日之后 | |
| 1 | 73. | 73. | 70 | 73. | 73. | 1 |
| 2. | 17. | 17. | 16. | 17. | 17. | 14. |
| 3. | 100 | 100 | 99 | 99 | 99 | 99 |
| 4. | 17. | 17. | 1% | 17. | 17. | 1 |
| 5. | 34 | 34 | 1% | 34 | 34 | 1 |
| 6. | 99 | 99 | 99 | 99 | 99 | 99 |
| 7. | 99 | 99 | 99 | 99 | 99 | 99 |
| 8. | 34 | 34 | 28. | 34 | 34 | 1 |
第2个问题很有趣、因为它没有失败
这开始看起来像是一个主要问题。
请提供任何帮助。
谢谢
您好、Onyx、
我运行了 GPCRb 工具、
我对 T RISE 的值感到关注、因为它是负值。
有什么想法吗?
e2e.ti.com/.../GPCRB1_2D00_report.zip
谢谢
您好、Onyx、
我重新进行了测试、没有得到负数、因为我注意到我的低温文件不完整。
e2e.ti.com/.../gpcrb2_2D00_report.zip
但是、即使在循环电池和重置后、确保使用新文件更新 Ra 表、SOC 也降至1%
e2e.ti.com/.../roomtemplowtempgraph.docx
我还使用 Chem ID 451 (而不是 Chem ID 工具推荐的414)测试了我在使用 Chem ID 选择器之前创建的旧文件。
Chem ID 451文件未降至1%、但我们希望重新执行、因为在3天后、电池充满电时、它的读数为70%。
我将从明天开始离开两周。
谢谢