This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] tps2490:EN 输入不影响 PG。 与数据表中的说明相反、PG 不能用于稳压器的下游控制

Guru**** 2434950 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS2490, LM5069

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/665484/tps2490-en-input-does-not-affect-pg-pg-cannot-be-used-for-downstream-control-of-regulators-contrary-to-statements-in-the-datasheet

器件型号:TPS2490
主题中讨论的其他器件: LM5069

我有使用 TPS2490的原型板、其中 PG 用于调节器的下游控制、如广告中所述。  根据 SLVS503E 中的数据表说明、 只要导通 MOSFET 上的电压超过2.7V 或 UVLO 处于活动状态、PG 就为 false (低电平)。   在下面的屏幕截图中、PG 不会对所述的任一条件做出反应(黄色是 EN 输入、绿色是 PG 输出、红色是 MOSFET 源极电压)。  根据7.3.9中的数据表说明、 PG 本应在源电压越过21.3V 时变为低电平、此时 Vds 超过2.7V (在 EN 下降沿之后大约2ms)、没有提到延迟。

更令人不安的是、7.2处的功能方框图显示 EN 和 UVLO 一起产生使能信号、但没有连接到 PG 信号路径以支持7.3.9中的语句。

7.2中是否有任何未显示的内容绕过9msec 计时器并在断电时触发 PG?  由于 PG 不会反映 MOSFET 源极的功率状态、因此我的开关会进入饥饿状态。  我必须在负载侧添加一个电容负载、以防止它们在15毫秒内挨饿(最大计时器规格)。  PG 不能用于类似这样的稳压器的下游控制。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Rick、

    DS 看起来措辞正确、并在方框图中进行了描述。 PG 第7.3.9节指出、" VDS 上升和下降均可抗尖峰脉冲{使用示波器快照上显示的9ms 标称抗尖峰脉冲}、而 UVLO 为立即抗尖峰脉冲"。 您不会显示 Vin、因此您没有图示 UVLO、但您会发现它是即时的。 确保您参考的是 UVLO、因为它与 Vin 相关、而不是在评估中启用。 示波器屏幕截图看起来正常、按照具有抗尖峰脉冲时间的 DS。

    方框图中的使能是内部使能、而不是外部'EN'使能。 UVLO 和 EN 输入必须处于正确状态、IC 才能打开栅极。

    无法禁用9ms 抗尖峰脉冲。

    Brian
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您的回复。 VIN 在24V 时保持稳定、因此我知道在我的测试条件下 UVLO 不会激活。 我还了解到内部使能并不完全是 EN 输入信号。

    7.3.9中关于 UVLO 直接使 PG 无效的声明未在功能图7.2中描述。 很容易做出错误的假设、即内部使能信号是 UVLO 的直接控制路径、而通过其逻辑和对 EN 输入的描述、EN 将具有相同的效果。 在通过 EN 进行预期关断期间停止对瞬态事件的滤波也是合理的。

    似乎我必须在负载侧添加一个外部电压监控器、并将输出用作下游转换器的"真正"PG。 增加所需的电容来防止最高稳压器(12V)快达15ms、这对我们来说不是一个实用的解决方案。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Rick、

    如果您具有灵活性、LM5069是类似的高电压热插拔、应能更好地满足您的电源 PG 需求、值得一看。 在某些方面、我更喜欢 TPS249x 系列。 如果您确实使用它、则使用 BJT 时 dv_dt 控制会稍有不同。 BJT 电路可限制进入内部栅极下拉 FET 的能量、并在发生多个故障时实现长期可靠性。

    Brian