This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS53355:输入电容器值

Guru**** 2430620 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS81256, TPS53355

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/663696/tps53355-input-capacitor-value

器件型号:TPS53355
主题中讨论的其他器件:TPS81256

您好!

您能否告诉我建议的输入电容值,该电容值应连接在 VDD 和 GND 之间?
TPS81256输出连接到 VDD、电压为5V。

此致、
加藤

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    卡托、

    对于 VDD、建议使用4.7uF 电容。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、John-San、

    感谢您的快速回复。

    我明白了。

    此致、
    加藤

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、John-San、

    我还有一个问题。

    由于直流偏置效应,有效电容值会减小,因此如果为 VDD 提供5V 电压,有效电容值是否应使用超过4.7uF 的输出电容?
    或者,连接4.7uF 16V 0603 X5R 陶瓷电容器是否足够了?

    此致、
    加藤

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kato-San、

    EVM 和参考设计使用4.7uF。  我始终要考虑直流偏置效应以确保有足够的电容。  让我检查一下该设计使用的实际电容器是多少。  由于您为5V VDD 使用额定电压为16V 的电容器、我怀疑您将具有足够的实际电容。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、John-San、

    感谢您的评论。

    我明白了。

    此致、
    加藤

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    TPS53355 EVM 是一种较旧的设计。  BOM 未为 VDD 电容器指定特定的器件型号。  它是一个4.7uF、25V、+/-20%、X5R 电容器。  符合该说明的电容器在5V 直流条件下的实际电容可能介于3和3.77 uF 之间。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、John-San、

    感谢您的评论。

    我收到了我们客户的其他问题,您能否就以下问题向我提供建议?

    问题1. 关于1uF 输入去耦电容器的问题
    如果在 VDD 和 GND 之间使用有效电容值1uF、有什么问题?

    问题2. LDO 输出
    请告诉我使用 LDO 输出的所有内部电路块。

    问题3. VDD 的输入纹波电压
    如果将300mVpk 施加到 VDD 作为输入纹波电压、有什么问题?

    此致、
    加藤

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Kato-San、

    问题1. 我们可能没有这方面的任何变化数据。 通常、我们设计特定的值、仅对其进行测试。 不过、我将看到我们是否有任何东西。
    问题2. 内部 LDO 生成内部电压轨。 IC 内部几乎所有部件都是通过该电源轨或其他一些较低的电压供电的。 VIN 仅应用于高侧 FET。
    问题3. 我将不得不问这个问题。 我怀疑我们有任何有关它的特性数据。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、John-San、

    感谢您的持续支持。

    我期待您能尽快提供更详细的信息。

    此致、
    加藤

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我有一些其他信息。

    EVM VDD 范围高达14V。 在14V 电压下、有效电容可能在1uF 至2uF 的范围内。  我不会让它低于1uF。

    内部 LDO 会尝试将 VREG 电压调节至5V。 如果您在5V 电压下提供 VDD、则 LDO 输出将为 VDD - Vdropout。  当 VDD 低于 VREG (最大值)+ Vdo = 5.36 + 0.230 = 5.59V 时、您可能会看到输入纹波电压直接施加在 VREG LDO 输出上。  我建议将 VDD 电压升高到6V 而不是5V、或滤除纹波电压。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、John-San、

    感谢您的大力支持。

    如果我收到客户的其他问题、我理解并将与您联系。

    此致、
    加藤

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kato-San、

    我还有一些意见。   根据设计人员的输入,这是一个高电流器件,如果有效电容不够,它容易受到噪声的影响。  我没有备份数据来说明他们为什么选择4.7uF、但根据我过去在 Swordfish 方面的经验、由于不同温度范围下的过度抖动和高栅极驱动电流尖峰、我们不得不将 BP (VREG)电容增加到4.7uF。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、John-San、

    感谢您提供更多信息。

    我将向我们的客户告知该信息。

    此致、
    加藤