[参考译文] TPS55340：在激活使能引脚后不能 n#39；t 升压

e2e.ti.com/.../Doc18.docx

附加文件

你(们)好

是的、我确定。 我们测试了移除 R218并填充20K 上拉电阻、只是为了将 PIN EN 固定为+24V。 仍然无法启动。

谢谢你

Antonio

您好 Helen

回答您的问题：

EN 频率是多少？

它只有几次使用开/关信号。

您确定 IC 仍然正常并且未损坏吗？  

我不知道，这是 PCB 和其他3种情况，但问题是为什么一个好的 PCB 会变成这种情况？

请移除 Vin、然后重新添加 Vin、 以检查 IC 是否能够成功启动。

是的、如果我在激活 EN 信号之前正确地移除了 IC 启动中的 Vin

谢谢

Antonio。

你(们)好

• 是的，我尝试通过一个20K 电阻器将 EN 引脚连接到+24V，但不起作用。

• 我测量了 EN 信号的上升幅度、当时小于2uS、但如果该电路无法正常工作、情况又会怎样呢？

• 不，我不会尝试用200Hz 启用/禁用，因为在我的实际情况下，每次开机时只能启用1个或两个。

谢谢你

Antonio

你(们)好

我们将尝试。 同时 ，还附加了一个更好分辨率的新的选择。 我希望您能找到任何解释这一问题的东西。

谢谢你。

Antonio

海伦

非常感谢你的帮助。 客户将测试您的建议。 同时：

我们使用新器件替换损坏的 TPS55340、并执行以下测试删除了 R218、以在引脚 EN 中获得超过1、13V 的电压。 我们安装了3种不同的配置：

1. 原始配置：

–R70=73K2。

–R71= 2K23

–C12=22K

–c9=47k

–c11 = 39p

行为始终良好、升压至33V、即使在引脚 EN 中具有1Hz 方波信号也是如此。

1. Excel 值配置：

–R70= 124K。

–R71= 2K94

–C12=68K

–c9=47k

–c11 = 270p

行为始终良好、升压至33V、即使在引脚 EN 中具有1Hz 方波信号也是如此。

1. Webench 值配置。

–R70=60.4K。

–R71= 3K32

–C12=68K

–C9=22K

–C11=开路

行为始终良好、升压至33V、即使在引脚 EN 中具有1Hz 方波信号也是如此。

引脚 EN 中的电压始终超过26V。

引脚 COMP 中的电压始终超过1.2V。

我们所有这些配置都正常工作、我们扣除了芯片(TPS55340)问题。 为什么该器件在现场工作后损坏？

我们在上面描述的最佳配置是什么？

Antonio

Hellen

我还没有 Vin 值。 同时。 以下是我的客户的意见：

如果删除 Q22，则无法控制 EN 信号，需要对其进行控制。 如果我从不关闭 EN 信号、IC 工作正常、但我想控制它。

我不知道为什么当我关闭/打开 EN 信号时，IC 在我移除+24V 之前不会再次工作。 这就是我遇到的问题。

您是否修改了该 sch？ 所有值都正确？

Antonio

尚未发送。 我们本周开始了一个官僚程序，把失败的部分送交分析。 很长。

Antonio

您好、Helen：

我正在与 Antonio 合作、他要求我回答您的问题。 我附加了 PCB 设计、如果有任何问题、请告诉我、我尽快回答。 此外、我要将错误的 IC 与另一个 IC 进行比较、方法是测量引脚6和其余引脚之间以及引脚11和其余引脚之间的阻抗；如果我检测到一些奇怪的东西、我会告诉您。

此致、感谢您的帮助

e2e.ti.com/.../TPS55340.zip

您好、Helen：

我看到了您的建议、昨天当我看到您的帖子请求布局时、我开始查看我们的布局并将其与数据表中的示例进行比较。 我意识到顶层的连接不是这样做的、我在我的书中写道、在未来的设计中需要改进。

我想问您几个问题：

如果我们进行这种改变、未来不会发生这种问题吗？

您是否完全确定、如果我们更改布局、问题将永远消失？

当我们对电路板进行重新设计时、我是否可以向您发送新的布局以供审核？

我们不必在内层连接 PGND 和 AGND、对吧？

我们必须在内层上创建一个散热平面来辐射 IC 热量、但该平面不必连接 AGND 或 PGND、只需通过过孔连接散热焊盘即可、对吧？

我们可以尝试根据您的建议在实际 PCB 中更改布局、损坏的 IC 是否再次正常工作？ 你怎么看？

此致

我是一名承包商，由 MP 雇用，尝试并帮助他们使用升压转换器。 他们给我发了几块不工作和工作的 PCB，我看到了你们 Antonio 和 Juan 所讨论的所有相同问题。 我已经完成了广泛的启动和关断测试以及使用信号发生器对 EN 引脚进行循环，我没有看到任何看起来可能损坏 IC 的波形。

在链的末尾、您讨论了 PCB 布局、注意到 AGND、PGND 和 PowerPAD 的连接通过过孔连接到内层、而不是连接到顶层(IC 所在的位置)。 我使用了其中一个工作板并放置了一些低电感测试装置：

虽然我同意可以改进布局、但我看到的波形看起来并不差。 这些是在330mA 的最大输出电流下获得的。

    我注意到、您建议对 EN 引脚上的电压尝试不同的压摆率、并在 TPS55340 EVM 上测试了压摆率。 AGND 引脚和 PowerPAD 之间的过孔增加的电感是否有可能导致 IC 中出现闩锁？ 由于在关断期间会发生这种情况、我假设 AGND 和 PowerPAD 之间可能存在一个快速负瞬态电压。 我确实发现在一些损坏的 TPS55340 IC 上、如果 EN 引脚在启动时通过20k 电阻器(R66)被拉至24V、则 TPS 将再次开始开关。

      非常感谢、

Chris Richardson

您好、Helen、

     我的客户给我发送了三个电路板、其中 TPS55340没有响应 EN 引脚信号。 首先、我检查以确保 EN 引脚电压始终高于1.3V、是这样。 然后、我移除了底部分压电阻 R128、并使用实验室电源向 EN 引脚施加电压。 即使我施加了完全24V (等于输入电压)、TPS55340也不会打开。 但是、如果我在 R66就位但 R128的情况下将其通电、其中一个电路板确实会打开。 这让我相信压摆率很重要。

      我将检查我的客户是否发送了任何损坏的部件。

谢谢、

Chris