This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/662576/ucc28950-ucc28950-rab-minimum-resistor-value-check
大家好、团队成员
由于 UCC28950的数据表允许 DELAB 和 DELCD 上的电阻器范围、RAB 和 RCD 为13 kΩ 至90 kΩ。
如果我们需要在 RAB 上使用 μ 12.4kΩ 来获得短延迟时间、那么如果在 RAB 上使用 μ 12.4kΩ、会产生什么副作用/问题？
您好 Ray
在 RAB 上使用12.4k 电阻器不会有任何短期问题-长期可靠性问题的可能性也很小。 话虽如此、数据表中的值已设置好、以便 TI 能够保证正确运行、尤其是 器件在所有工作条件下的长期可靠性、尤其是在极端温度下。 我建议您尽量避免使用小于13k 的电阻器。 如果无法做到这一点、请通过 colingillmor@ti.com 直接与我联系、因为可能还有其他方法可以解决您的特定设计问题。
此致
Colin
大家好、Colin 由于效率问题、客户需要使用12.4k Ω 来实现 RAB 延迟时间。 如果客户必须为 RAB 使用12.4k Ω 电阻、他们需要承担什么风险？
如果它们在 RAB 上使用12.4k Ω 电阻、如何避免长期可靠性问题？
如果他们对 RAB 使用12.4k Ω 电阻、您能帮助解释有关长期可靠性问题的更多详细信息吗？ 谢谢。
