主题中讨论的其他器件: SN74LVC2G08、 SN74LVC2G125、 SN74LVC1G98
您好!
您能否建议一种在发生过流/过热情况下禁用栅极驱动器 LM5113的方法。
将 LI 和 HI 输入脉冲接地意味着我超出了微控制器的输出源电流限制。 如果对同一电路使用限流电路、则意味着我在正常运行时引入更多延迟。
将 HB 引脚拉至接地足以禁用 HI 开关的栅极脉冲。
请建议一种禁用 LM5113栅极驱动器的好方法。
谢谢
Arjun
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
您能否建议一种在发生过流/过热情况下禁用栅极驱动器 LM5113的方法。
将 LI 和 HI 输入脉冲接地意味着我超出了微控制器的输出源电流限制。 如果对同一电路使用限流电路、则意味着我在正常运行时引入更多延迟。
将 HB 引脚拉至接地足以禁用 HI 开关的栅极脉冲。
请建议一种禁用 LM5113栅极驱动器的好方法。
谢谢
Arjun
尊敬的 Arjun:
上述的"芯片"错误地表示您可以通过将 HB 引脚拉至接地来禁用器件。 如果您成功执行该操作、那么当低侧开关打开时、将在内部自举二极管上施加完整的 VDD 电源。 大量电流将流动(许多安培)、并且会快速损坏自举二极管。 在仿真中、您会看到高达2.5安的电流、但即使这也不足以将 HB 引脚保持在低电平。 这样做会损坏 LM5113。
唯一的方法是使用某种方法在发生故障时将 LI 和/或 HI 保持在低电平。 SN74LVC2G08等两个输入上的双路双输入与门可以很好地工作、在5V 时仅增加4.8ns 的延迟。 如果您只需要3.3V 的工作电压、则可能会发现一个更快的电压。 正如您所说的、由于从 MCU 引脚获取的电流过大、因此也不建议尝试拉低输入并过驱动微控制器输出、但是与门解决了这个问题。
此致、
Nathan
尊敬的 Arjun:
SN74LVC2G125具有输出使能功能。 因此、当使能输入变为高电平时、输出(即 LI 和 HI 输入)将变为高阻抗。 如果在输出端放置一个下拉电阻器、以便将其拉低、则可以使用它。 但是、禁用功能的速度可能是一个问题、因为它是由下拉电阻器值设置的、该值可能不会太低。
如果您只需要禁用一个输入(您表明您似乎最想禁用 HI 输入)、则可以使用 SN74LVC1G98等器件。 如果您查看数据表中的图3、您可以看到如何将其连接起来、从而实现一个反相输入的双输入与门、这正是您所需的功能。
否则、如果您需要同时禁用两个输入或两个 SN74LVC1G98、则始终可以选择具有单独反相器的双与门。
此致、
Nathan