[参考译文] TPS25927：无法将 EN/UVLO 引脚驱动为高电平

在连接到两个6V 稳压器之前、我在输出端有一个2.2mF 和10uF 的电容器、这两个稳压器的输入端有66uF、总共2.342mF。

DV_DT 引脚有一个0.0022uF 的接地电容器、ILIM 引脚有一个121k Ω 的接地电阻器。

我不愿意尝试该实验、直到我用尽了其他用于调查该电路的选项、因为我只有5个原型、此时我已经使用了3个原型。  ：P

我目前使用台式电源为电源连接器供电、电流限制设置为0.50安培、当我能够使用前两块电路板成功接通电源时、导通状态下的电流消耗小于200 mA。

下面添加了电路图。

感谢您的支持、

Todd

您好 Todd、

对原理图的评论很少。
121k Ω RILIM 电阻器将电流限制设置为4.33A、而不是原理图中提到的2.54A。
在驱动2.342mF 负载电容时、需要在 DV_DT 引脚上使用高于0.0022uF 的电容。 根据设计计算器、至少需要33nF 的电容。 请使用 www.ti.com/.../toolssoftware 上提供的设计计算器
执行电源循环的目的是什么？ 设计是否需要符合"电源故障测试"的要求？ 如果您打算使用较大的2.342mF 负载电容进行功率循环、器件的体二极管将在负载电容放电期间承受应力。 我建议在 BFET 引脚上使用外部阻断 FET。
在原理图中、滤波器组件会在 TPS259271器件的输入端增加大量电感。 建议在输入端添加 TVS、以避免在任何瞬态事件期间超出绝对最大额定电压。 请参阅数据表中的第10节。

在第三个电路板上、您提到"TPS259271无法通过电子保险丝供电"。 测试条件是什么？ 您是否已验证器件是否由于快速跳闸而关闭？

此致、
Rakesh

谢谢、Rakesh。

执行下电上电是因为下游电路未正常工作、并通过使能引脚置为无效来关断电源。  我在调查下游事件时重复了该周期。   

我将更新电路板和原理图、以使用69.8k 欧姆电阻器、该电阻器应将限制更改为2.794A。

我还将更新电路板和原理图、以使用47nF 电容限制浪涌电流、我将考虑在电路板的未来版本中添加 TVS 二极管。

我们希望避免使用外部阻断 FET。  如果我进行这些更改、我们是否应该尝试在建议的两次电源周期之间达到某个时间？

我有一个直接连接到12V 的 LED、该 LED 通过此电子保险丝启用、当我按下电源按钮时、LED 不会亮起。  当我测量 EN_UVLO 引脚上的电阻时、该值小于10欧姆、在按下按钮之前该值为~50k 欧姆。

如果我对 ILIM 和 DV_DT 组件进行更改、并将分压器添加到 EN_UVLO 输入、您认为我们已准备好再次尝试为电路供电吗？  在我们冒险为另一个电路板供电之前、您是否认为还有其他测量或检查事项？  我不想损坏其中的另一个部件。  您认为没有 TVS 二极管或快速 dV/DT 设置更有可能导致故障吗？  如果更有可能发生电感瞬变、那么我需要确保在再次尝试之前添加 TVS 二极管。

谢谢、

Todd

您好 Todd、

感谢您提供详细信息。
我建议配置 ILIM、DV_DT 值、EN_UVLO 输入端的电阻分压器、在进行进一步测试之前放置 TVS 二极管。 确保您清楚下游电路的问题。 首次上电时、如果可能、禁用下游电路并查看是否有12V 电压。 捕获加电期间的 Vin、Iin、EN、Vout。
如果您的应用必须进行下电上电、我建议您在将来的电路板版本中使用 TPS25940A。

此致、
Rakesh

您好、Rakesh、

TVS 二极管正在进行中、希望下周能再次进行测试。

此器件的下电上电应该是罕见的事件、但如果我需要向技术人员提供有关器件使用的指导、使用 TPS259271时是否应该知道建议的下电上电周期？

谢谢、

Todd

您好 Todd、

在功率循环期间、电流可以通过内部体二极管从输出流至输入。 内部 MOSFET 的体二极管预计不会长时间支持高电流。 它应该能够在短时间(<10us)内处理小于5A 的电流、在长时间内处理小于100mA 的小电流。
由于负载电容、如果您希望在较长的时间间隔内获得更高的体二极管电流、请考虑在测试时放置串联二极管来阻断反向电流。

此致、
Rakesh

谢谢、Rakesh。

我之前描述的下电上电操作并未移除输入电源。  它仅启用或禁用内部 MOSFET。  输入电压源在上电-断电周期内保持不变、因此我相信从输出到输入的电流如果有的话、将是最小的。  我们仍然遇到了浪涌电流问题、我们将使用 dv/dt 设置来解决该问题。

根据我的计算、在移除电源的交流/直流转换器的功率的情况下、通过体二极管产生的反向电流将在<100mA 的范围内(12v/150k -> 80mA)。  我们将在实验中进行一些测量来验证这一点、但考虑到这一点、我的结论是、应该不需要使用串联二极管来阻止反向电流。  你同意吗？

感谢您的支持、

Todd