主题中讨论的其他器件：TLC5941-Q1、 TPS92661-Q1、 LM3489-Q1、 TLC5941、 LMR14020、 LMR14020SEVM
您好！
我们目前正在为客户开发 LED 驱动器；最终应用是汽车仪表板，计划大规模生产(大约500k /年)。
我们构建了一个评估板，该评估板由以下部分组成：
- 5个 RGB LED
－一个 LED 驱动器：TLC5941-Q1
－一个降压控制器： LMR14020-Q1
-所有汽车组件
该板由提供：
-用于 LED 驱动器的5V 电源(Vcc)
-用于 VIN 降压控制器的12V 电源(12V 汽车电池)
原理是降压控制器在其输出端产生5V 电压来为 LED 供电("V_LED"、位于阳极侧)、而连接在 LED 阴极上的 LED 驱动器输出可控制 LED 电流(点校正+灰度)。
当"V_LED"由5V 电源直接供电时、LED 驱动器在所有情况下精确控制所有 LED 电流(无论 VBAT、点校正或灰度值是多少)。
当"V_LED"由降压控制器输出(设置为5V)供电时，在某些情况下，LED 电流不正确，因为降压输出电压降至3或4V 以下；这取决于 VBAT/DOT 校正/灰度值：有时是正确的，有时是错误的。 LED 中的电流具有方波形状、我假设降压控制器在过高的负载瞬态期间难以控制电压。
查看其他 LED 驱动器数据表、我看到 LED 电源更喜欢"高侧感应迟滞降压电流源"、因为它们具有更高的电流控制带宽(例如：TPS92661-Q1、§8.1、第38页)、而 LMR14020-Q1是一款"降压转换器"。
这是否解释了在某些情况下电压调节不正确的原因？
我是否应该更好地使用 LM3489-Q1这是一种磁滞降压控制器？
或者我应该更好：
－避免使用 LED 驱动器中未直接包含的降压控制器，因为 TLC5941就是这样？
-... 并将"V_LED"直接连接到 VBAT 或使用线性电源？
最终系统要求为：
- TLC5941驱动器上使用的15个 LED 输出(LED 驱动器基准不会改变)
-每个 LED 的额定电流为20mA；最大电流为40mA
-系统由12V 电池供电
谢谢、
此致、
Julien
