[参考译文] TPS63900：是否建议将 TPS63900/TPS63901用于纽扣电池稳压？

 您好、Michael、

我认为 TPS63900比其他器件更适合。

此致

TAO

大家好、Tao、

感谢您回来。 我对 TPS63900的关注在于其高峰值电流过高、这不能使其适合纽扣电池。 这是否意味着我需要在纽扣电池上放置更多电容、以满足更高的电流需求？

我研究过的其他可调节输出 TI 稳压器特别指出了如何与纽扣电池配合使用：TPS61094、TPS61099x、TLV61220、TPS6122x。 还查看了一些输出特定电压的纽扣电池稳压器。 它们都具有更高的静态电流。

所有这一切的原因是 TPS63900目前不采用 WSON (10)封装。 我们被告知它采用0.35mm BGA 封装、其中一个焊球上需要焊盘中的过孔、这当然会增加我们的成本。 这是真的吗？

新年快乐！

TPS63901采用 WCSP (12)封装、需要在焊盘中使用过孔。

 您好、Michael、

新年快乐！

关于过孔、我担心如下图所示是正确的。  引脚 CFG1需要一个过孔来连接。

是的、如果您具有短脉冲负载、输入端的更多电容器将有所帮助。 纽扣电池和输入电容器之间的附加电阻器也可能有所帮助。 但是、当发生瞬态负载时、该斜率会导致输入端的效率较差且压降较高。

此外、似乎还有 高漏极系列纽扣电池、其内部阻抗较低、如下所示。 它会有所帮助吗？

此致

TAO

我将根据 您的建议以及 我所做的其他研究，添加与纽扣电池并联的电容。 我们可以考虑使用 LR44R 来实现快速接通和放电。

我们不会使用 TPS63901、因为它需要在焊盘中进行激光钻孔、PCB 成本增加了~30%。 考虑到我们每年将看到超过100、000件商品、这些商品会迅速增加。

如上所述、我还一直在寻找 TI 和 Analog Devices/Maxim 提供的其他更高静态电流控制器选项。 当然这意味着纽扣电池不会持续那么长的时间。 我避免使用不指定电池的 IC。 但即使是"电池"、也往往意味着比"纽扣电池"更大的东西。 因此、我的第一个偏好是提到"纽扣电池"的控制器 IC、特别是锂离子电池。

我们需要一个625mAhr 锂离子纽扣电池提供3.3VDC @ 200mA 的短时脉冲供电、具有很长的死区时间。 输出选项需要4VDC @ 200mA。 更喜欢使能控制。 静态电流< 25uA。

我 要查看的 TI IC 包括：

• 输出过低
  • TPS613221A (3.3V 固定电压、~114mA–过低)
  • TPS610986 (3.3V、100mA–过低(主升压))
• TPS610994 / TPS610996 (3.3V/4.5V 固定电压、 ~0.2A)

您是通过这种方式读取这些 IC 的规格吗？ 您是否推荐其他 IC？

 您好、Michael、

我想对您的问题进行如下总结、请帮助检查它们是否正确。

• 专为纽扣电池设计的器件更好
• 输入--3.3VDC @ 200mA 输出--4VDC @ 200mA
• 器件具有较低的静态电流、峰值电流限制越低越好。  
• 您能告诉我突发时间将持续多长时间吗？

此致

TAO

大家好、Tao、

输入：

• 锂离子纽扣电池、625mAHr
• 纽扣电池在新电池时的工作电压范围约为3.0V 至3.1V、在被视为无电之前降至近2.0V。

输出

• 稳压输出为3.3VDC @ 200mA
• 首选300mA 输出电流、400mA 输出电流将更好。
• 电源静态电流在最坏情况下的总电流小于35uA

附加控制

•  我们强烈建议使用使能硬件控制来打开和关闭电源

操作

• 具有 硬件 控制的特性、可选择4.0VDC 输出@ 200mA (首选、不需要)
• 外部电路将从 控制器汲取高达100mA 至150mA 的电流、持续 4-5秒、然后关闭15至30分钟、可能会更长。

我运行 WEBENCH 电源设计器以查找符合以下标准的设计：

• 将使用上面列出的输入生成这些输出
• 效率>= 75%
• 升压或降压/升压
• 输出纹波<= 59mV

问题在于找到可以依靠纽扣电池运行的 IC、而不是大型电池或无限电源。

WEBENCH 使用上述参数提出了多种设计。 通过查看 最大静态电流(IQ)列表、我得出了以下结果。 输出电流基于各个规格以及 器件的功能。

1. TPS613221A (3.3V 固定电压、~114mA 输出电流–过低、Iq = 10uA)
2. TPS610986 (3.3V、100mA 输出–过低(主升压)、Iq = 23uA)-无库存
3. TPS610994 / TPS610996 (3.3V/4.5V 固定电压、 ~200mA 输出电流、Iq = 1.6uA)-极少可用

您是否同意上述数字？

您是否推荐 使用锂离子纽扣电池的任何其他低静态电流直流/直流控制器？

从输出引脚到反馈引脚的电阻分压器、可调节稳压器具有高得多的静态电流。 50uA 以上、太高。 我更喜欢这种类型、因为我可以使用 MOSFET 开关来选择不同的电阻分压器分压比、从而从3.3VDC 切换到4VDC。

============================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================

为什么 TI 能够有效地停止使用 TPS63900？ 截至2024年4月7日、每个 Digi-Key 不可用。 它提供了一个我们可以轻松使用的封装、具有可调节输入电流限制、可调节输出、能够提供400mA 输出-这意味着我需要添加更多电容器。 我们无法使用 TPS63901封装。

感谢您在这方面的所有帮助。 我需要立即解决此问题、并将开发板放入制造和组装过程中、使其具有低 Iq 部件、该部件在脱离锂离子纽扣电池的100mA 至150mA 电流下输出3.3V 电压。