请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：TPS5410 
在哪里构建1.8mhz？ 我只需要500kHz 输出
您好！
请参见下图的注嘴和料筒：
这是使用示波器探头进行测量的方法。
如果是高频振铃、则需要优化输入电容器环路。 您还可以在输入和/或输出端直接添加高频旁路电容器。
此致、
Katelyn
尊敬的 Katelyn Wiggenhorn，您的第一位，您好
如您所说、使用另一种测量方法可以降低输出噪声。
但我需要问一些问题。
如果我更改测量方法、这意味着我要测试示波器的功能。
不喜欢解决高频问题、需要用硬件电路解决
并且作为您提供文档的文件。它也很有用、但它看起来就像布局中的这个问题
生成高频和噪声。 像您说的、我需要减少 HF 问题。
如果可以的话、我认为消除高频振荡器几乎是解决的方法。
那么、您能给我更多的解决方法吗？
我将比较 EVM 板和我的设计板。 我不使用时的噪声
尖端和圆筒进行测量、我没有看到像第一张照片那样的高频率。。。。。。
绿色环保部件1.8Mhz。
但是、如果我不在3V3D 和3v3Gnd 上添加 R-load、那么高频剂量就不会出现。
但是、如果 I 和低 R 负载(可能为10 Ω~30 Ω)、它将显示为1.8mHZ。
我已经测试了10欧姆、30欧姆和330欧姆、因为我的电路 R 负载接近330欧姆
所以我在电路上添加了330欧姆。但它仍然无法解决这个问题。 它出现在330欧姆的高频应用中。
与 EVM 上的电阻值相同。 它也不会出现。
那么、这是布局问题吗？
这是我的布局图、因为 u 文档文件说输入电容器和电感器距离可能会导致 HF 噪声。
这是1.8mhz 构建的原因？？？ 除此之外、它仅 改进了布局以降低噪声 或噪声
也许还有其他方法 可以减少此类变化或添加一些电路组件来解决？
您好！
关于测量方法、您需要了解真实的噪声水平。 可能存在噪声、但了解您尝试滤除的真实级别很重要。 使用不良的测量技术、噪声可以耦合到探头并放大设计的噪声。
此外、如何添加电阻器？ 这是直接在电路板上还是通过长导线实现的？
我认为这很可能是布局问题。
请参阅我对布局的建议：
1.将 C11尽可能靠近器件放置。
2.在电路板的整个底层和电路板的整个顶层添加接地层。 这将改善所有信号的返回路径。 并且还将提供散热的改进设计。
电感器、自举电容器和二极管需要尽可能小的回路。
4.将输出电容器直接移至电感器旁边。
5. 按照以下示例进行电阻分压器布线。
此致、
Katelyn
大家好，最近我很忙，所以我没有在第一次答复。
在您从2018年11月16日凌晨1：32回复我之前。
我已经测试了电路的2次静脉。
如图片所示
v1是输入电容器和电感器、接近于 tps5410
v2是输入电容、输出电容电感器、接近于 tps5410
然后、我比较这两个板。 波形类似、高频噪声也会降低。
因此、我认为几乎问题就像您说的、它可能是电感器和输入电容器位置构建。
它与输出电容器无关。 因此、也许我设计的电路会忽略输出电容器位置。
例如消除。 它几乎约为70~80mV。
然后、我比较 EVM 板、发现 EVM 板也是相同的。
因此、我认为高频率的分辨率是的一部分、但并不完美。
然后，我将通过添加 R-LOAD 来测试电路。
那么结果就像这样。
如果像 这样添加轻负载电阻(330ohm、功率输出为0.019A)、则 EVM 板和我的 v1板波形就是这样
这似乎是完美的、也是可以的。
但是、如果添加过载(我认为 R 是高负载、高电流30欧姆、功率输出为0.79A)
请忽略测量方法、但 EVM 结果是相同的、因此我认为我的电路与 EVM 板相比几乎是完美的。
这通常是什么结果？
问题让我感到困惑、 消除高频噪声似乎是一项艰巨的任务、例如黄色部分和红色部分的首要问题。
我 需要您的帮助。
而不是。 也许我们可以交朋友。
我的区域电子邮件是 Cnyntg927@gmail.com。
很抱歉，我忘记了事后的事
请查看 组件 J5、它是我添加负载的位置
