[参考译文] LM34910：系统电压定序时无切换#39；ON&#39；

Katelyn、

我显示了两个列表、一个应用了 Vin、另一个应用了 Vin。  反馈电压的差异非常小、两者均约为1.15v

当我只应用 Vin 时、是的、这个部分正常启动。

我有多个稳压 器、所有稳压器都使用 LM34910c、最常见的情况是、5个稳压器中的3个在定序时不会启动。  "结果"是向我的 MCU 和相关电路施加3.2V 的外部电压。 MCU 进而决定何时打开 Vin。  两个持续开启的稳压器显示为+16V 和+12v 稳压器(12个稳压器的实际运行电压大约为10V)。

嗯、我尝试插入原理图、但不确定结果。

他们现在关门了、我期待您的回复 Monday.e2e.ti.com/.../SCHEMATIC1-_5F00_-PWR_5F00_A.pdf

e2e.ti.com/.../Schematic-power-section.docx

Katelyn、

找到更多数据和阈值。

有关 LM34910C 启动故障的说明。

如前所述、如果首先仅施加 Vin、稳压器将启动。 从而消除系统中存在的泄漏电压。

以下是一些在存在系统电压并改变测试时从+5V 稳压器电路中进行的有趣测量。

条件： 向系统3.3V 电源轨施加各种电压、然后将 Vin 增大到大约8或9伏以观察+5V 稳压器的"开始"或"无星形"、从而定义阈值/边界。

摘要；  

在2.97V 系统电压下、应用 Vin 后 、+5V 稳压器会按预期开始开关和调节。

在3.05V 系统电压下、应用 Vin 后、+5V 稳压器无法启动。

下面是在 LM34910C 引脚上测量的两组电压。 第一组使用系统电压：2.97 、第二组使用：3.05伏。

系统电压= 2.97V

  引脚电压

1   2.095

2   1.714

3   0

4 0    

5 0    

6   1.049

7 0    

81.185.    

9   0.625

10  1.611

系统电压= 3.05V

   引脚电压

1   2.218

2   1.879

3   0

4 0    

5 0    

6   1.111

7 0    

81.227.    

9   0.737

10  1.732

如果没有 LM34910内部电路的详细信息(晶体管级原理图) ，我只能猜测可能会发生 SCR 型功能导致闩锁。 不会消耗过多电流、稳压器似乎保持在环境温度、而不是触控时的最轻微温度。

Jaye

我需要一天时间来设置和捕获启动序列。

对于"理想"电路设计、请考虑以下因素：  

      在经济和生产方面、我希望每个稳压器电路中的电感值都相同。  

 启动负载很轻。  3V 介于 0.00 和 1.5A 之间[ 如图所示、3V 稳压 器被二极管阻塞、并与主电源的3V、1A 电源线或相配。  当负载导致主电源电压下降时，LM34910C 稳压器会拉电流以最大程度地减小压降。]   在某些产品子模型中、3V 稳压器基本上不会拉电流、而另一个模型将持续拉电流。

 +5V 不共享任何负载、提供大约0.1A 的电流

 +/- 12V (现在实际设置为+/-10V) 提供大约0.04A 的电流

 当我发现您( T.I.)时，我正在重新运行 Web Bench 模型 已禁用 LM34910的 Web Bench。  此外、针对我 向 Web Bench 提供帮助的请求与我联系的人员只是说 LM34910已禁用。  他们从未提供任何妨碍 LM34910何时提供该器件的信息、也未提供任何有关禁用该器件的原因的提示。

我之所以选择 LM34910C 、是因为自从 4年前产品开始发货以来、我在另一个产品中使用过 LM34910C。  我的目标非常简单：采用坚固的设计、在极恶劣的环境中全天候运行、行驶时间不低于6年、行驶速度可达 80度。 环境。   

谢谢你。

Jaye

Katelyn、

发现：

如前所述、施加 Vin 之前 SW (输出)引脚上存在寄生电压之间存在关系。

它还与 BST (升压)引脚相关。  很明显、寄生电压通过 SW MOSFET 并偏置内部电路、从而导致锁定状态。 然后施加 Vin 时、不会产生任何开关结果。 施加 Vin 后，在没有开关的情况下，我使用了一个30欧姆电阻器，测试引线将电阻器的一侧接地，然后瞬间单独地将电阻器触碰 SW 和 BST 引脚。 该负载有效地通过30欧姆拉低了相应的引脚。  两个引脚在稳压器开始 运行时单独响应。 BST 引脚似乎更有可能创建和应用一个外部脉冲。  我将使用 Vin 上升事件、使其高于典型导通电压、在没有开关存在的情况下进行调节、以产生 BST 的周期性脉冲。  预期结果将是"开关启动的一个脉冲或两个脉冲内"。   嗯、如果它使我的系统正常工作、这并不是不合理的。

仍然没有准确解释锁定的内容、但有可能的解锁方法是很好的。 潜在的问题是通过将任何东西悬挂在 BST 电路上来降低其性能。

也许您可以找到更好的解决方案。

感谢您寻求 Web Bench 团队 将 LM34910重新纳入其中。

Jaye

Katelyn、

了解 LM34910内部的确切问题是了解我是否已解决该问题的关键。

但是；

如果在施加 Vin 之前 SW 引脚上出现系统泄漏电压、我可以为 LM34910C 无法启动提供功能解决方案。 这是我的情况、因为非板载 SMPS 为"睡眠"或"保持活动"电压提供3.3V 电压、而我的系统中的其他电压关闭。

LM34910C 结合二极管、可阻断稳压器电路的直流输出并提高反馈阻抗、从而能够启动。  但是，我需要进行经验测量，以查看运营利润是在哪里(即它可能开始还是可能不开始)。  

对于 SW 引脚、如果 SW 上存在的泄漏电压 小于2V、 则 LM34910将启动。  如果 SW 高于2V、则在施加 Vin 时不会启动。  具体电压因板而异、相差几十毫伏。

对于 FB 引脚、存在低阻抗和泄漏电压会影响启动故障。

在二极管阻断滤波稳压器输出的情况  下：反馈阻抗低、~ 1K 欧姆、加上系统泄漏电压、我观察到偶尔出现启动故障。 我将阻抗提高到~10K 欧姆、未观察到启动失败。

虽然我似乎有一个可行的解决方案、但我仍然想知道 LM34910C 的机制 、在 Vin 被施加之前、当对 SW 施加>2V 时、该机制会导致启动失败。 以及 FB 路径如何影响故障。

谢谢你。

Jaye

您好、Jaye、

我在 EVM 上看到相同的性能。  如果输出上大约有2V 电压、则器件不会启动、但如果输出上的电压低于大约2V、则器件会启动。

启动失败与 FB 引脚上的电压有关。  FB 电压和 SS 启动电压通过器件中的调节比较器进行比较。  如果 FB 引脚上存在高电压、这将导致 SS 电压永远不会变为高电平。  为了使器件启动、SS 电压必须变为高电平。

FB 路径对于修复此故障至关重要。  您将需要添加一种方法来阻止来自反馈引脚的电压、以确保所有器件都不会无法启动。

此致、

Katelyn