This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ25700A:降压模式下的限制周期、不升压

Guru**** 2547530 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ4050

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/735616/bq25700a-limit-cycle-in-buck-mode-does-not-boost

器件型号:BQ25700A
主题中讨论的其他器件:BQ4050

我尝试使用 BQ2700A 作为升压电池充电器。

电流目标

  • 5V 3A (USB)-> 2S1P 锂离子电池
  • 3u3电感器@ 800kHz
  • 使用我自己的4层板
  • 补偿网络从 EVM 复制(提供或接受电容容容容差)(我认为)

(注意:将来我可能需要更高的输入电压、例如12V 3A)

到目前为止、我拥有以下内容:

  • REGN 为6.06V、无明显纹波
  • BQ4050电量监测计芯片实现智能充电、这让我们取得了一定的成功
  • 输入12V 350mA
  • 输出6.1V、负载为~12.5 Ω(约500mA)
  • 最热组件上的温升~ 15 C

我遇到的问题是充电器似乎仅在 降压 模式下运行。

有人有什么想法吗?

我得到了"应付"、我发现 PWM 控制似乎真的很不稳定。 对于12V 250mA -> 6.1V? ma、我在 SW1 (黄色)和 SW2 (绿色)上获得以下波形。  我使用非常短的探头连接来避免噪声拾取。  我希望 SW1是周期性的、SW2通常处于6V、偶尔会下降到接地、以便为自举电容器2充电。

我检查了开关频率是否正确以及开关是否不脏/噪声(示波器具有100MHz 带宽)、这是很好的。  但是、SW1和 SW2没有我所期望的波形-我希望 SW2几乎一直处于高电平。

但是 、充电器不会升压。  将输入降至5.1V 后、VSYS 会降至(即超出稳压范围)。  我不确定这里发生了什么- SW1和 SW2似乎以不同的速率运行。  (CH4是 SW2节点的低侧栅极)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    因此、我做了更多的调查并进行了2项更改:

    • 我注意到我的原理图符号已交换 COMP1和 COMP2;已交换补偿网络值。  我将它们交换回来。
    • 我注意到输入电压有一堆纹波。  我想这是由于工作台电源中的快速电流限制导致振荡的、因此我在现有的6x 10uF MLCC 中添加了1个1000uF 电解电容器、这对我大有帮助。

    目前的情况

    • 当输入电压足够低时、升压模式现在可以正常工作。
    • 降压/升压模式工作、但具有与上述类似的限制周期振荡。
    • 降压模式工作、但具有与上述类似的限制周期限制。
    • ADC 电流测量非常跳线。  我认为这是由稳定性问题造成的。
    • 使用 BQ4050充电似乎正常(尚未进行详细测试)

    当前问题:

    • 我使用了3u3电感器。  补偿网络对电感有多敏感-我是否应该切换到2u2电感器?
    • 应在 IADBT 引脚上使用哪些 R 和 C 值?  EVK 和数据表不一致。
    • 但是、输入电流限制是合理的。  这是否表示有问题?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Jonathan、

    我正在查看您的问题、并将很快返回给您。 我将回顾您捕获的波形和测试条件。

    此致、
    Joel H

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好 Jonathan、

    根据示波器捕获、稳压器似乎正在进入 PFM 模式。 在轻负载条件下、稳压器将通过进入 PFM 来提高效率。 在 PFM 期间、将会突发正常 PWM 脉冲、这两个开关节点将在空闲状态下接地。 您的第一个和第二个示波器捕获与此操作一致、尤其是第二个示波器的放大。

    我在 EVM 上验证了使用12V 输入时的 PFM 运行情况、直到大约305mA 的输入电流/ 540mA 的负载电流(在6.144V OUT 下、2节电池的默认 VSYS_MIN)。 这符合您的12V@250mA 测试条件。

    我相信您会发现、如果您增大负载电流、PFM 脉冲将收敛到稳定的 PWM 流中。 同样、如果您降低负载电流、PWM 突发将分散。 如果是、则器件的预期运行情况。

    此致、
    Steve
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Steve

    这听起来是合理的。  在办公室里腾出一点时间后、我将看到连接可变直流负载并尝试在宽负载范围内工作。

    此致

    Jono

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Steve

    最后、我有一些时间进行更多的基准测试。  您是对的-它涉及从脉冲/突发模式到固定频率模式的转换。

    对于可能感兴趣的人、我发现以下转换(3.3uH 电感器、800kHz 开关频率、10mR 感应电阻器和电池充电被禁用)

    输入电压(V) VSYS (V)

    转换至 CCM

    (约 mA)

    5. 6.14. 310
    5. 8.44. 220
    12. 6.14. 480
    12.

    8.44.

    880