This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] bq27500-V130:针对电池 MP176065xlr (化学 ID 1576)的 SoC 与 OCV 估算不准确

Guru**** 2546690 points
Other Parts Discussed in Thread: GPCCHEM

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/734899/bq27500-v130-soc-vs-ocv-estimation-inaccurate-for-battery-mp176065xlr-chemical-id-1576

器件型号:bq27500-V130
主题中讨论的其他器件:bq27500GPCCHEM

您好!

我将使用电量监测计 bq27500 v1.3测试新电池 SAFT MP176065xlr。

该器 件加载了一个默认 DFI 文件和化学成分 MP176065 XLR id 1576。 (来自 ChemicalUpdater-667-windows-installer )

我还更改了一些参数:

- 1000mAh 至6800mAH 的完整充电容量

-从100mA 到120mA 的锥形电流

我测量了初始 SOC 估算值与开路电压。

我发现 SOC 与 OCV 对于高 OCV (3.4至4.2VDC)不准确、SOC 误差约为10%。

从4.2至4.04VDC OCV 读数、监测计估计 SOC 为100%、或数据表显示 SOC 在4.05VDC OCV 时约为90%。

低于4.04VDC OCV 时、监测计开始降低 SOC 估算  

是否有其他/更新的化学文件更准确地用于此电池?

如果没有、我可以做些什么来使 SOC 估算更准确?

提前感谢您。

Nicolas。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Boudet
    首先、bq27500是一款较旧的器件、我强烈建议您考虑使用 bq27520等其他器件。
    其次、您需要使用 gpcchem 执行 chem id 识别、然后在监测计准确之前执行学习周期
    谢谢
    Onyx
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Onyx、

    感谢您的回答。

    我知道不推荐在新设计中使用 bq27500,但我不得不使用它,因为我们生产的系统不是新的。

    更新的唯一元件是出于过时目的的 Saft 电池、它已从 MP176065更改为 MP176065xlr。

    因此 、必须执行新的化学 ID、然后执行新的学习周期(正如您所说的)。

    但 我很惊讶地看到 MP176065xlr 的这个 SOCvsOCV 错误 、因为旧的 MP176065不是这样。

    这个错误在一个学习周期后仍然存在、但它看起来不太重要(减少2%到1%)、也许如果我执行其他一些学习周期、这将消除此错误。

    对吗?

    同时、我还会尝试使用 gpcchem 来查找更好的 id、非常感谢您的建议、我不知道该工具。 我会随时通知您它的结果。

    等待您对成功学习周期有效性的回答。

    此致、

    Nicolas。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!
    我尝试使用 gpcchem 查找新 ID,但我的数据返回以下错误:
    由于电阻偏差太高、所有 ID 均丧失资格。 没有合适的 ID 选择可用

    我认为这是因为我的循环放电率太高:C/5、而指南指示的是 C/10
    我将使用此速率执行一个新的循环、并查看 gpcchem 是否接受它。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    是的,您需要使用 c/10来执行化学 ID 识别。 此外、在进行化学 ID 识别时、您还需要移除电池可能附带的任何保护器电路、因为这可能是无法找到 ID 的原因? 执行 ID 错误的学习周期可能不会改善该过程。

    谢谢
    Onyx
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、我重点介绍 id 标识。

    旧 ID SAFT MP176065非常精确、因此我不必进行化学 ID 识别。

    我认为这仅适用于未充电电池或化学选择器上未列出特定 ID 的电池。

    您是否知道是否在化学 品1576 (SAFT MP176065xlr)上检测到此类 SOCvsOCV 问题?

    是否可以更新此化学物质?

    提前感谢、

    Nicolas。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Nicolas、
    如果更改化学 ID,则必须进行化学 ID 标识
    谢谢
    Onyx
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Onyx、

    很抱歉这个迟到的答案。

    根据建议、我已经完成了 ChemId 识别、并且报告中选择的化学成分运行良好。

    SOC vs OCV 曲线很好、我用它成功地学习了一个周期。

    我还想知道为什么官方 MP176065xlr chem 有问题、但最重要的是找到解决方案。

    非常感谢、

    此致。

    Nicolas。