[参考译文] BQ34Z100-G1：高容量电池组的记忆周期卡在#39；更新状态#39；04

您好、Bryan、

感谢你的答复。 我们将尝试进入放电阶段，希望这次我们将获得一个成功的学习周期，尽管从以前的学习尝试中，我怀疑我们将看到这一点。 如果我们现在将 DataFlash 发送给您，只是为了检查您是否发现了任何明显的错误？

此外、我们还有另外几个观察/问题：

1)技术参考(SLUUBW5)第54页建议‘Update Status’(更新状态)应在充电至满电后的2小时内增加到0x05，这是否正确，因为我们绝对不会看到这种情况？

2) 2)‘此消息所附的图像，我们会持续看到 FC’位在充电实际完成之前打开相当长的时间； 当‘‘‘电流’，并且电池不在充电电压’的0.1V 范围内时，FC’位打开。 这是否会给我们带来问题？ 为什么 FC 提前启动？

感谢你的帮助。

此致

Matt

您好、Bryan、

感谢您的支持。 我已单击将您添加为"朋友"、完成后、我可以发送 csv 文件。 Chemistry is Li-ion、我们使用 Chemistry 数据库版本626、Chemistry ID 是1813：LGC INR18650-HE4。

此致、

Matt。

I Bryan、

我们运行了 Chem ID 命令和 CHECKSUM 命令，结果分别为0x1813和0x777B。

是否有其他方式向您发送消息、我在尝试向您发送 CSV 文件时不断收到以下警告、我已尝试了两种不同的 Web 浏览器、但运气不佳：

您好、Bryan、

我想我现在可能已经成功地为您安排了 CSV、希望这次它能起作用...

我们刚刚完成了另一项学习、FC 设定%为-1、这次 FC 标志开启良好、恰好在充电结束时的预期点！ 遗憾的是、我们似乎仍在努力将更新状态更改为"05"。

但是、我无意中发现了有关 bq28z610的 TI 学习周期文档(SLUA777 - www.ti.com/.../slua777.pdf )、并注意到第4.1节规定、如果出现以下情况、Qmax 不会更新："Delta Capacity— 如果在初始循环期间、适当电池休息期间之间的容量变化小于90%、在 Qmax 的现场更新(第二次及后续更新)期间小于37%。" 这是否也适用于 BQ34Z100-G1？ 如果确实如此、这可能是我们没有进入'05'更新状态的原因；我们仅在3.1V 至4.0V 之间充电、电池设计为在2.5V 至4.2V 之间充电-因此我们不使用大于等于电池容量90%的电池、也不使用编程的初始 Qmax 值。 我将尝试减小 Qmax 值并重新运行学习周期。

此致

Matt

您好、Bryan、

感谢您的回复，降低初始 Qmax 值不会产生有用的学习周期(正如我想您所建议的)，因此下一步看起来是在2.5-4.2V 之间运行学习周期。

如果在学习周期中进行全范围学习、这将如何影响现场的操作？ 我假设我们将看到电荷终止，例如90% SOC 和15% SOC 放电结束？ 我们希望看到0% SOC 等于3.1V、100% SOC 等于4.0.V、这是使用此电量监测计可以实现的吗？ 这是“学完后，您可以重新调整到应用程序的限制”的意思吗？ 我们需要更改哪些限制、仅端接电压…μ V？

我希望上述内容有道理！ 感谢您的持续帮助。

此致

Matt

您好、Bryan、

在2.5–4.2V 之间运行学习周期确实解决了问题、我们现在处于学习状态6！

如上所述，请您展开“学习后，您可以重新调整到应用程序的限制”。 很明显、这就是我们新的学习周期将为我们提供的：

3.1V =~15% SOC
4.0V =~90% SOC

我们希望看到以下内容：

3.1V =~0% SOC
4.0V =~100%SOC

我明白这是一项不同寻常的要求、但这种电池用于电池周期寿命是最重要因素的应用、通过使用窄电压窗口、我们能够极大地延长电池周期寿命。 当主机设备由于低电压切断而关闭时，报告15%的 SOC 并不是特别有用。

非常感谢

Matt