[参考译文] TINA/Spice/TPS3890：TPS3890未根据 CT 值在 MR 和复位之间提供延迟

admin

Other Parts Discussed in Thread: TINA-TI

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/740922/tina-spice-tps3890-tps3890-not-giving-the-delay-between-mr-and-reset-based-on-ct-value

器件型号：TPS3890
主题中讨论的其他器件：TINA-TI

工具/软件：TINA-TI 或 Spice 模型

我正在使用 TPS389012和 TPS389033在 TINA 中进行仿真、以监控1.2和3.3的多个电源电压、如第页上所示数据表的12 (图23)。 SPICE 模型取自 TI 网站。0.1uf 的 CT 电容器(提供大约100ms 的延迟)放置在芯片的两端。两个芯片复位引脚上均使用10K 上拉电阻。 3.3V 和1.2V 的压摆时间均为20ms。

当瞬态仿真完成时、1.2监控芯片(TPS389012)的 b/w MR (3.3伏)和 RESET 高电平的延迟大约为100ms、但是对于3.3V 监控芯片(TPS389033)、MR 高电平到 RESET 高电平的延迟仅为5ms、根据数据表、这不正确(应为~100ms)。请帮我解决问题。是因为 SPICE 模型没有考虑这种情况。

7 年多前

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2538955 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Haresh、

您可以尝试提高/MR 引脚的压摆率、因为该引脚是数字输入、而不是模拟输入。 /Mr.逻辑低电平和逻辑高电平之间的转换应该很快

如果这无法解决问题、我将需要寻求创建 TINA SPICE 模型的 TI 建模团队的帮助。他们可能能够帮助您确定模型的运行方式为何不符合预期。

我已指派适当的联系人来帮助该模型。如果更改压摆率可以解决该问题、请告知我们。谢谢。

Michael