[参考译文] BQ24195：当没有 Vin 且手机连接到 PMID 引脚时、PMID 电压降至4.85V

您好、Joel、

充电电流(I-PMID)为0.68A、

在连接到 PMID 引脚的电容器上测量的电压。

在相同条件下使用 BQ24195EVM 进行测试、PMID 电压为5V、充电电流为1.27A。

随附的原理图。 请参阅。

此致

Nicky

e2e.ti.com/.../battery_5F00_charger.pdf

嗨、Nicky、

我在这里感到困惑。 您有充电电流、但未在 VIN 处施加输入？

我还想知道您的电池电压是多少(在充电器的 BAT 引脚上测量)。


此致、
Joel H

您好、Joel、

应用是移动电源、充电电流意味着此时 PMID 输出电流。
问题是当这个应用作为移动电源工作时 PMID 压降。 (BQ24195无输入电压、PMID 引脚用作输出。)
此时、电池电压(BAT 引脚电压)约为4.2V。

此致、
Nicky

嗨、Nicky、

我返回并再次查看了您的原理图、注意到 Q6与我们的建议方向相反。

该体二极管面向输入节点、同时还上拉 Q3的栅极以将 OTG 驱动为低电平。  

您能否删除 Q6并查看 OTG 功能是否已更正？

此致、

Joel H

您好、Joel、

已经注意到 Q6方向并将其更改、但尚未应用于原理图中。
是否有任何其他遗漏器件？

此致、
Nicky

您好、Joel、

在没有 Q6的情况下测试、但结果相同。
还有其他问题需要检查吗？

此致、
Nicky

嗨、Nicky、

很抱歉我迟到了。 我上周出差。

如果没有 Q6、您是否验证了 OTG 引脚是否为高电平？ 我们还能看一下寄存器设置吗？


此致、
Joel H

您好、Joel、

OTG 引脚为高电平。

和寄存器设置如下所示。

寄存器 设置
00 34
01 21.
02 C4
03 01
04 B2.
05 00
07 C3

此致、
Nicky

嗨、Nicky、

您还能提供寄存器06、08和09的读数吗？

我还返回查看了您的初始帖子信息、并看到使用手机进行测试时就会出现这种情况。

我从来没有问过充电器没有负载时电压是多少？ 此外、您能否测试这是否会产生标准的电子负载并缓慢升高电流、然后查看您是否看到相同的行为？ 您还可以使用电阻器盒。  

大多数手机都配备了内部充电器、该充电器具有一些输入电压调节或输入电流限制功能。 对于我们来说、它称为 VINDPM 或 IINDPM、而其他供应商可能具有不同的名称。  

无论采用哪种方式、此功能都允许手机中的充电器使用尽可能多的输入功率、使其达到这些特定限制的下限(电压)或上限(电流)。  

此致、

Joel H

您好、Joel、

请参阅以下寄存器设置。

寄存器 设置
00 34
01 21.
02 C4
03 01
04 B2.
05 00
06 00
07 C3
08 C0
09. 90
0a 23

此致、
Nicky

嗨、Nicky、

在 OTG 模式下、您是否始终看到 REG09报告该值？

此外、您是否能够在上述条件下测试充电器？


此致、
Joel H

您好、Joel、

在 OTG 模式下、REG09值始终为00。

无法如您所述进行测试、因为没有电子负载。

EVM 和客户电路板的测试结果不同。 因此、客户希望了解 EVM 和客户电路板之间的区别。 以及出现这种不同症状的原因。

您能否重新检查所附的原理图、让我知道 EVM 电路和该原理图之间有何不同？

此致、
Nicky

嗨、Nicky、

对于上述测试之一、即使没有电子负载、也只需检查 PMID 的空载输出电压即可查看充电器是否在空载条件下正确调节。

您还在上面提到、在 OTG 模式期间、REG09始终为00、但您之前的响应显示 REG09 = 90。 我正在尝试了解两个寄存器状态之间的差异。

我还想再次确认、您已物理移除该测试的 Q6 FET、以便充电器的 VBUS 引脚与原理图上来自 J1的输入断开连接？

最后、我应该在前面提出这些问题、但我们可以得到您的系统运行中的一些波形吗？ 具体而言、我希望在以下几种情况下看到 V_PMID、V_SW、V_SYS 以及可能的 I_PMID：
1) 1)稳态空载条件
2) 2)插入负载的瞬态事件
3) 3)稳态负载条件



此致。
Joel H

您好、Joel、

 1、空载时 PMID 电压为5.1V。  

2. 当电话充电时，reg 09的值从09更改为00  

3. 在移除 Q6 FET 后进行了测试。

4、所附为测得的波形。

此致、

Nicky

e2e.ti.com/.../1602.Waveform.zip

嗨、Nicky、

您还可以尝试使用 E-load 直接在电路板上加载 PMID 引脚、并使用各种负载 ste；ps 监控输出压降。

我还会重新验证 I_PMID 负载电流。 您是如何测量该0.6A 电流值的？

我还在我们的 EVM 上测试了您的条件、甚至为其加载了更大的电流(~1.1A)、但仍然没有稳压电压损失。


此致、

Joel H

您好、Joel、

无法测试各种负载阶跃、因为没有 E-Load。
测量的电流。

客户希望了解 EVM 和客户电路之间的差异。
和波形审核结果。

请再次检查客户电路、并告知我是否有任何检查点。

此致、
Nicky

我有一个非常类似的问题。 尝试将此芯片用于移动电源应用。 原理图基本上是"典型应用"的准确副本。  当通过将0x6B 写入寄存器1并定期复位看门狗来启用升压时、在空闲时、我获得约5.1V 的输出电压。 当电池电压为3.57V 时，在1A 负载下降至4.6V；当电池电压为3.51V 时，在1.5A 负载下降至4.15V。 无需赘言、EVM 板 在相同条件下能够完美工作、并且能够以很小的压降驱动2A 电流。

我认为电感器可能是问题。 替换为 EVM 板上使用的确切器件、但没有任何变化。 我的电路板是2层、而不是4层、但芯片下方有一个实心接地覆铜、重要的走线保持非常短。 我测量连接到 PMID 的电容器处的电压。 可能是什么问题？

谢谢。

 

尊敬的 Alex：

出于好奇、您是使用 bq24195还是 bq24195L、L 版本只能在常规非 L 版本上提供高达1A 的 OTG 负载、而不是2A 的 OTG 负载。

除了 BAT 引脚上缺失的去耦电容器外、我在原理图上没有发现任何明显的错误、不确定 C17和 C18是否是它们。

您可以验证以下几项：
-验证电路板上的开关节点波形与 EVM，以确保转换器按预期运行(不强制为最大占空比或任何振荡等)。
尝试在 PMID 处添加更多电容。
-确保器件的电源板已正确连接至 GND。 通常、到接地平面的6-9过孔就足够了。

感谢您的快速回复。

使用不带"L"的 bq24195。  BAT 引脚上有一个电容-一个陶瓷10uF 10V。就在芯片旁边。  C9。 我的板和评估套件之间的波形几乎相同。 SW 的频率约为1.4MHz、占空比为75%。  PMID 有3个电容器，每个电容器22 μ F。 一个靠近 PI、另两个可能在1/2英寸之外。 我肯定有9个通向接地层的通孔。 它还能是什么呢？

感谢您的详细回答、Fernando。 我将尝试尽可能地模仿 EVM 布局、仅使用2层。 希望我们的产品对成本非常敏感、因此不需要使用4层。

更新了：新的 PCB 仍为2层、但采用改进的拓扑使所有差异和一切正常工作。

一个问题：我知道芯片内置有防止电池过度充电和过度放电的功能。 因此、不使用通常连接到锂离子电池的单独保护板是安全的吗？