[参考译文] LMS3655：效率询问

您好、Alan、

我运行了两个 Webench 仿真、但在这两个设计之间没有看到0.5A 时的效率如此低？ 请您与我分享这些信息吗？

o-murray@ti.com

关于低 Iout 时的损耗、它们在很大程度上取决于 FET 中的开关损耗以及电感器中的交流损耗(磁芯损耗)。 由于 FET 在内部并且在每种情况下都是相同的、因此每个 FET 中唯一的变量是电感器中的磁芯损耗。 尽管在0.5A 的 Iout 下、它们相对较低、但在每种情况下、12V OUT 对应的功率为0.12W、5V 输出对应的功率为0.08W；当电流较低时、这占 PoUT 的百分比对于效率而言非常重要。 我认为这是你在上述每一个案例中出现重大差异的原因。 您可以选择为12V 输出选择不同的电感器。
希望这对您有所帮助？

奥兰多。

因此，总结您的回答，

1.阻气门 DCR 降低和阻气门值如何重新计算 u 值？ 我们只能使用 SMT 护模类型，不能使用接线圆形 DIP
类型。

2. BIAS 引脚未连接到输出以避免12V 至3.3V LDO 转换，因为5V 至3.3V 将获得更高的性能。

在1和2以上、您是否可以使用 TI webbeck 运行仿真、让我如何提高学位、并为我发送 pdf 结果。
谢谢。

因此，总结您的回答，

1.阻气门 DCR 降低和阻气门值如何重新计算 u 值？ 我们只能使用 SMT 护模类型，不能使用接线圆形 DIP
类型。

2. BIAS 引脚未连接到输出以避免12V 至3.3V LDO 转换，因为5V 至3.3V 将获得更高的性能。

3.如果我们有另一个3.3V 电压，如何连接偏置和复位引脚的引脚，您是否可以给我一个参考电路来通过 LDO 转换？

如果超过1~3、您是否可以使用 TI webbech 来运行仿真或为我提供参考方案、以便让我在获得多少学位
极轻的负载、并为我发送 pdf 仿真文件结果。


电子邮件：alan.hong@quantatw.com


谢谢。

Alan、
很抱歉耽误你的时间、下面是我的回答：

1) 1)为了最大限度地降低交流磁芯损耗、请使用更高的电感来获得更低的纹波电流。
如果您计划使用12V OUT、我建议使用22-47uH 电感器。
5V 输出时、数据表建议使用6.5uH -20uH。

2)正确。

3) 3)偏置可以直接连接到任何3.3V 电源轨。 数据表建议使用3Ω Ω 电阻器 Rbias。
/RESET 引脚是电源正常指示器。 如果输出过高或过低、/RESET 将变为低电平。 当输出被正确调节时、/RESET 悬空、并且使用一个上拉电阻器、可被上拉至任何少于8V 的电压。

您好、Alan、

我还使用 LMS3655。 在将24V 转换为12V 时、轻负载下的效率不会很低。您也可以与我分享 Webench 项目吗？ 如果您希望在我们的实验中获取数据、请告诉我。

此致、Robert (TI 的应用工程师)