您好！
我使用 TLV62130从12V 输入调节3.3V 电压。
在执行 EMC 扫描期间、我发现宽发射约为400MHz。
在示波器显示 SW 引脚上某些脉冲的"振铃"的情况下进行检查。
真正奇怪的是、"振铃"会随着单个、窄负载点、大约0.25A 而消失...
我的设计可能会出什么问题？
此致、
Serhiy。
原理图：
PCB 布局：
SW 引脚波形：
负载为0.1A…时出现振铃 0.23A：
负载0.25A…时无振铃 0.255A：
负载为0.27A…时、振铃回声 3A、但振幅稍大：
您好、Shehiy、
我对您的顾虑有几点看法：
-您的测量结果与 EMI 限值掩码相比如何？
如果您看到发射、这并不意味着您的设计不会尊重规格。 请将测量值与您的合规性限制进行比较。
－安装小电容器后，您是否进行了另一次 EMC 扫描？ 您使用哪种探头技术来制作您共享的范围？
可能是您没有使用"尾纤探头"、这会对示波器提供更透明的频率响应、因此您看不到示波器的改进。 请尝试执行此操作、并使用 cap－mod Done (cap－mod 完成)创建新的 EMC。
-470pF 电容器的确切器件型号是多少？ 您将其准确安装在哪里(请在布局图上绘制草图)？
我之所以提出这一问题、是因为电容的尺寸确实会影响寄生效应及其带宽、但材料也会发挥重要作用。 在下图中、您实际上可以看到 Murata GRM0335C1E471JA01 (青色曲线)具有非常小的 ESR、其共振频率约为400MHz。 这是由于 C0G 作为电介质材料(可实现25V 直流电压额定值)。 另一方面、GRM011R61A471ME01是具有 X5R 母体的0201、具有更高的带宽、但 ESR 更差。 我的建议是在噪音值过大的情况下尝试第一个。
您好、Serhiy、
我想我们发现您使用的电容器没有任何改进的原因。 从 Kemet 网站上可以使用 K-SIM 卡获得弹劾，就像 Murata 的帽子一样。 在 CAP 系列中、您使用的是我只发现470pF 的额定直流电压为50V。 总之、在下图中、您可以看到对于180pF、50V 和100V 版本没有太大的差异(灰色)、因此我可以推断、我们可以依靠470pF 50V 进行分析。
您可以注意到、在400MHz 下、阻抗约为2欧姆、而我在上一篇文章中建议的阻抗为0.6欧姆(0402 X7R/X6R)和0.2欧姆(0603 C0G)、这是一个数量级。 我建议使用我在上一个职位中建议的这两个职位中的一个。
