[参考译文] BQ40Z60：充电电流过高

在没有负载或充电的情况下、每个电池上的电流为0mA。

我仅使用 bqStudio 1.3.72进行了校准

电流校准后(使用 bqStudio)、CC 偏移和容量 Gainn 从4.937降至4.212。 现在、所有报告的电流都与测量的充电/放电电流匹配、但是... 所需的充电电流应该为1974mA (并且由 bqStudio 显示)、但是电池实际电流大约为2300mA (也由 bqStudio 显示)。 过流保护正在禁用充电。 因此、可以通过某种方式校准电流、但它无法正常工作。

您提供的此文档是否可以解决此不匹配读数问题？ 它比使用 bqStudio 进行校准更好吗？

是否有人可以向我发送适用于 bq40z60EVM 电路板且具有针对4节锂离子电池组的正确校准电流的正确 CSV 文件？ 在我的设计中、我使用的关键部件与 EVM 板中的关键部件相同(execpt R21和 R26-29)。

好的、但仍然有问题。 请查看第一个帖子的屏幕截图。 电流为1937mA、充电器电流为1794mA、进入电池的电流约为2300mA。 这是大不匹配。 有时我有"更好"的电路板(电流越接近理想值)。 所有电流测量电阻器的值与 EVM 板中的值相同。  

使用 bqStudio 进行电流校准后、CCGain 的容量增益约为4.212 (非常低的值、但该0.005R 不测量恒定电流模式充电中的电流)。

温度：+25C (待机)、+55C (充电电流为2、3A、输入电源电压为20V)
电流：
-无充电、无放电= 0mA (良好)
-充电=大电流不匹配(不好)
-放电=报告的电流正常(良好)


以0.8至1A 的电流充电显示出相当好的电流。 充电电流为1、5A 时会产生更大的误差。
因此、更高的充电电流=报告电流时的误差更大。
为了测量电流、Im 在+VBAT (顶部电池组)处使用0.01R 压降电阻器。 它可以测量误差吗？ 我尝试了2个不同的万用表、但压降电压测量是相同的。

您好、Mariusz、

由于使用此双功能(监测计、NVDC 充电器) bq40z60器件的敏感性、您可能会遇到与噪声相关的问题。 …使用 bq40z60时所需的布局布线困难、我们建议不要在此论坛中使用 bq40z60 但是、当遵循布局建议(请参阅最新的数据表和 EVM 布局)或在开尔文网络上使用共模滤波器(CC RSNS、Charger RSNS)时、可以从 bq40z60获得合理的良好性能。

我使用 bq40z60参与了三种硬件设计、每种设计都经过多次电路板布局和 BOM 更改、以使开尔文测量更干净。 在您描述的情况下、当充电器处于活动状态时、您可能会处理 CC RSNS (5m Ω)开尔文上的噪声。 NVDC 降压产生的噪声通过电路板传输并进入 SRN/SRP 引脚、从而导致 BQ 电流测量中出现偏移。 您需要分析您构建的多个电路板、因为每个电路板都会产生独特的噪声特征、其中布局和滤波器组件会影响鼻底。 您似乎正在经历这样的情况、其中一些电路板会产生可接受的电流测量、而其他电路板则表现不佳。

请注意、使用5m Ω RSNS 时应校准 CC 增益和5.000的容量增益(+/-电阻器容差)。 您的校准范围为4.212至4.937–这是一个明确的线索、即您正在处理大量电路板中的开尔文测量问题。

 BR、

BB