This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM25085:EVM 上的负载调节不良

Guru**** 2493565 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5085

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/712623/lm25085-poor-load-regulation-on-evm

器件型号:LM25085
主题中讨论的其他器件:LM5085

您好!

我的一位客户正在测试 EVM 的输入电压为12V、输出电压为5V、负载为0-4A。

EVM 未对其原始配置进行修改。

当负载斜升时、输出电压有奇怪的行为:

  • 负载= 0A、Vout = 5.08V
  • 当负载从0A-300mA 增加时、Vout 线性增加到5.2V。
  • 当负载从300mA-4A 增加时、Vout 维生素在5.2V 时保持稳定。

EVM 用户指南的图13显示、在整个负载范围内、输出电压的变化不应超过标称值的+/- 50mV。

其他注意事项:它们使用电子负载、并在电路板的输出端子处使用万用表测量输出电压。 当输入电压较高时、这种行为会变得更糟。

这可能是什么原因? 我们可以采取哪些故障排除步骤?

此致、
Ryan B.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Ryan、

    LM5085是一款 COT 控制器、因此从空载到 CCM 的输出电压将略有变化。 200mV 听起来过大? 客户如何测量 Vout?

    谢谢、

    David。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    它们使用万用表在电路板的输出端子上测量 Vout。 请参阅随附的设置图像。

    我们可以执行哪些测试来识别/纠正此问题? 这是一个问题的唯一原因是下游电路的最大电压为5.25V、而在输入电压高达20V 的情况下、此行为将导致输出超过5.25V。

    此致、

    Ryan Bishop

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Ryan、
    感谢您的澄清。 我将首先测量正确的 Cout。 如果仍然过高、它们能否在器件加载时测量 FB 上的纹波电压?

    通过降低反馈节点处的纹波电压、您将最大限度地减小输出端的电压纹波、从而改善负载调节。 如果反馈节点的纹波电压当前要高得多、请将其设置为~25mV?


    希望这对您有所帮助?

    David。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    它们测量了反馈节点处的纹波、我们看到在以下条件下为150mVpp:

    • VIN = 12.0V
    • VOUT = 5.216V
    • Iout = 0.309A
    • V 纹波= 150mV

    我可以要求他们减少反馈纹波、但首先我很好奇。 由于电路板使用以下方法进行纹波注入、因此大量此反馈纹波是否会实际产生到输出端? EVM 用户指南建议、输出纹波主要由该配置中的输出电容器 ESR 和电感器纹波电流决定。 (随附)

    还有其他因素可以发挥作用吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    FB 纹波

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Ryan、

    150mV 非常大、我认为是导致您问题的原因。 理论上、III 类在 FB 节点上产生的给定纹波产生的 Vout 纹波确实较小。 不过、根据电路组件的不同、FB 节点产生的纹波最终可能会出现在 Vout 上。

    C9为0.1uF、可能对于您拥有的电路值来说太大。 您能否尝试将 C9降至10nF、如果需要、甚至更低、以获得~25mV 的 FB 纹波。 我怀疑情况会有很大的改善吗?

    希望这对您有所帮助?

    David。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    感谢您的建议。 我可以让他们在输入电压为12V 时将纹波降至25mVpp、但我担心这会导致器件在输入电压低于12V 时出现问题。

    (客户的应用是 Vin=4.5V - 20V)

    这些纹波分量的计算均使用 Vin (min)完成。

    输入电压为5.5V 时、是否可能有25mVpp 纹波、但输入电压为12V 时、纹波是否不会增加到~150mVpp?

    感谢您与我一起谈论所有这些内容。

    此致、
    Ryan Bishop

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Ryan、

    您会显示一个有效的点。 在这种情况下、我建议他们将纹波电压设置为 Vin 标称值50mV、并检查低至 Vinmin 的性能。 我认为150mV/C9=100nF 很大、会导致负载调节问题。 请让他们按前面所述调整 C9。

    希望这对您有所帮助?

    David。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 David:

    感谢您的提示。

    我之前发布的原理图是 EVM 原理图、已经具有 C9=10nF。 进一步降低 C9是否有任何好处(1nF?) 除了降低纹波之外?

    工程师将于明天上午前往实验室、我将让他们尝试所有这些建议。

    此致、
    Ryan Bishop
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    绝对是 Brian、可以通过将 C9调整为套件来调节纹波...

    David。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    感谢您的所有建议。

    通过将 R7的值增加3倍、我们能够将反馈节点的纹波量减少3倍。 这实际上有助于输出电压在整个负载电流范围内保持稳定。

    但是、在低输入电压下、我们确实看到反馈纹波下降到14mVpp。 这并没有像我们认为的那样破坏稳压器的稳定性、这是一个好消息、但这是一个稳健的设计吗?

    这些测试是在室温下进行的。 我们是否希望此性能在整个工业温度范围内发生变化?
    我不希望稳压器在高温/低温下变得不稳定。

    此致、
    Ryan Bishop

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Ryan、

    25mV 只是一个准则。 我显然不能保证在所有情况下都能做到。 您将需要确保无论您决定使用什么、都必须确保它足以满足应用需求? 如果有疑问、我会增加到25mV、以便为您提供一些裕度。

    希望这对您有所帮助?

    David。