This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ27510:BQ27510DRZR-G3

Guru**** 2493565 points
Other Parts Discussed in Thread: GPCCHEM, BQSTUDIO, BQ27426

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/711664/bq27510-bq27510drzr-g3

器件型号:BQ27510
主题中讨论的其他器件: GPCCHEMBQSTUDIOBQ27426

您好!

我的客户正在努力将 BQ27510-G3应用到我们的系统中、并对电量监测计使用的电池有一个特殊的问题。 TI 能帮助 描述他们提供的电池的特征吗? 他们的 Arbin 测试仪无法提供热敏电阻数据、因此 GPCCHEM 目前似乎不是 TI 通常推荐的选项。 我们如何提供帮助?

谢谢、
Soumya

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你(们)好
    他们可以使用 Arbin 循环连接到 TI EVM 的电池、然后使用 EVM 热敏电阻和 bqstudio 的记录功能提取 gpcchem 所需的文件。

    如果您有其他问题、请告诉我。

    谢谢
    Onyx
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Onyx、

    我尝试使用 gpcchem、但遇到了一些问题。 由于返回以下错误、该工具在检测日志文件的放电部分时出现一些问题:

    计算引擎报告了以下错误:
    错误:未找到放电部分、确保放电电流为负 N_points = 2 0

    您是否能够提供有关解决此错误的一些指导? 我要发送到 gpcchem 的日志中有一个清晰的放电部分、因此我认为这可能是由于格式问题造成的。  如果可能、我希望提供日志文件以供审阅、但 e2e 在附加.csv 文件时似乎遇到问题。

    谢谢、

    Anthony

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    请使用插入代码、在此页右下角附加文件以附加日志文件。
    您是否仔细遵循了准备文件以便在 gpcchem 上提交的说明?
    谢谢
    Onyx
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Onyx、

    我收到了 Yevgen Barsukov 的一些指导、看起来有几个正电流点干扰了放电/休息时间的检测。 读数是否符合预期? 硬件设置中没有应该产生正电流的东西、因此看起来这是电量监测计拾取的一些噪声。 请注意、我最初是从经皮电流寄存器读取的。 AverageCurrent 寄存器不包含这些随机正电流读数。

    在任何情况下、都会生成化学 ID 报告。 我使用的是 bq27510-G3、但报告中的化学 ID 用于我使用的器件系列之外的器件系列(bq27411、bq27421、bq27621和 bq27426)。 bq27510-G3应使用哪种化学 ID? 随附的是 GPC 报告供参考。

    谢谢、

    Anthony

    e2e.ti.com/.../7462.GPC_5F00_report.txt

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Onyx、

    刚才有一个关于正在识别的电池的问题。 此应用中使用的电池可充电至4.35V、但在实际应用中、仅可充电至4.2V。 在这种情况下、在执行化学识别充电和放电循环时、是否应将电池充电至4.35V 或4.2V?

    谢谢、
    Anthony
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    4.35伏
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您将使用平均电流而不是瞬时电流。

    bq27510的优势在于、您可以对任何 chem id 进行编程、而不是对 ROM 监测计进行编程、在这些监测计中、您只能使用三个默认 chem ID。 也就是说、您可以使用报告中的以下任何一项

    2074
    1116.
    2092年
    150

    谢谢
    Onyx
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    终端应用要求4.2V 的电池电压对应于100%的充电状态。 如果将 bq27510-G3配置为4.35V 电池的充电 ID、4.2V 下的 OCV 测量是否会产生小于100%的充电状态? 如果是这种情况、是否建议坚持使用4.2V 电池充电 ID?

    如果仍然建议使用4.35V 充电 ID、那么即使终端应用仅将电池充电至4.2V、在学习周期中是否需要将电池充电至4.35V?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    在学习周期中、监测计应充电至电池数据表中的最大电压、并放电至最小电压。
    学习完成后、您可以调整充电电压并将电压终止到应用所需的任何值。 监测计将调整 FCC、现在100%将对应于4.2V。

    也就是说、如果您的电池额定值为4.35、则使用4.35。

    谢谢
    Onyx
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Onyx、

    使用4.2V 而不是4.35V 有何影响? Qmax 是否是唯一低于电池数据表中规定的容量的结果? 这是预期和可接受的、因为如前所述、此应用只能看到4.2V 的最大电池电压。  是否还有其他未被考虑的问题?

    这也适用于化学 ID 放电周期。 使用4.2V 代替4.35V 充电电压会产生什么后果?

    谢谢、

    Anthony

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好、Anthony
    Qmax 可能无法记忆。 您需要大于90%的设计容量才能学习 Qmax。 在4.2V 时、这可能不会达到90%的充电率
    进行了推测学习后、您可以将电压调整为4.2


    谢谢
    Onyx