This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM3481-Q1:在负载变化时反激式转换器无法正确控制

Guru**** 2493545 points
Other Parts Discussed in Thread: LM3481, LM3478

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/709229/lm3481-q1-flyback-converter-ist-not-controlling-correctly-with-loadchanges

器件型号:LM3481-Q1
主题中讨论的其他器件:LM3481LM3478

您好!

我使用 lm3481实现了反激式转换器解决方案、并已使其运行。 由于新的设计更改、我对我在 ltspice 中进行的仿真进行了更深入的研究。

现在、当我改变负载功率(1ms、5ms、9ms 等)时、在这种情况下、在我的电源桥轨上、我看到输出电压下降。 为什么它们不会再次上升?

我尝试减小反馈分压器、以减小总压降、但仍然不会上升。 当我将一次侧电感 L1降低到~1µH μ H 时、它开始缓慢上升。

为什么会这样、如何在不进一步降低 L1的情况下更改它?

此致

Norbert

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您的电路可能没有良好的交叉调节能力、因为辅助轨(+15V)具有非常轻的负载、使其 D1成为峰值检测器电路、而绕组的其余部分在大多数时间内会失去与该稳压轨的耦合。 为了证明这一点、您能否将最大电源轨用作反馈轨?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Norbert、

    另一个注意事项是、电流感应滤波器的转角频率非常低(~33kHz)、这远低于开关频率、此时它应该比开关频率高大约10倍。 该滤波器用于消除高频噪声。

    正如 Youhao 所说、这看起来像是一个交叉监管问题。

    -Garrett
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

      我尝试将反馈轨切换为最大电源轨、并使用 Garrett 的点将 Isen 滤波器更改为~3MHz。 但是 、这使得电路更容易受到负载变化的影响、如图所示。

    我还尝试了 以下操作:http://www.ti.com/lit/an/snva562/snva562.pdf 、但它并不真正有用。

    当我从第一个帖子中向反馈电路添加70mA 负载(其中显示"15V")时、所有其他电源轨都将上升到高于其标称电压的水平。 这突出了交叉监管问题。 但是,我如何解决这一问题呢? 从我的角度来看、如果输出负载需求发生显著变化、则始终存在问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    因为我还不熟悉物理原理,所以我会感谢任何进一步的帮助。

    此致

    Norbert

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Norbert、

    我觉得补偿网络没有更新以满足新的输出电压和负载要求。 请尝试此操作、因为您不再将15V 电压轨用于反馈环路。

    在原始配置中、请加载15V 电源轨并将其用于反馈基准。 如果用于反馈调节的电源轨处于轻负载状态、而其他电源轨负载较大、则在其他电源轨上、瞬态响应可能会变得很差。 这就是交叉调节的含义。

    -Garrett
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     您好、Garrett、

    感谢您的提示。 我不确定如何将补偿网络与负载要求相匹配。 我删除了 C2和 C16以查看影响、输出电压看起来非常好。 现在、由于这会导致非常糟糕的开关行为、如何计算出良好的补偿值?  

    我尝试从以下文档中获得帮助: http://www.ti.com/lit/an/snva761/snva761.pdf

    但它使用了另一个电路、我在本案例的数据表中找不到任何帮助。

    此致

    Norbert

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    此外、您能否解释输出电压控制的工作原理? 如果是电流模式控制、VFB 对此有何影响? 我查看了功能方框图以及 lm3481和 lm3478数据表中给出的所有说明、但仍然无法直接理解。  

    如果每个占空比由测量电流(VCS)等于补偿斜率曲线(+ fb 比较器、 如果未被 COMP 网络过滤、则为二进制信号)、在没有补偿网络的情况下、VFB 如何仍然对输出电压产生影响? (正如我仿真的)

    如果添加了补偿列表、则我非常清楚该函数(至少在输出或多或少是直流信号时)。 如果 VFB 高于其基准电压、则 Fb 比较器输出信号会将斜率补偿降低一小部分、因此占空比将降低、输出电压再次下降、对吧?

    但是、这不能是补偿网络的唯一用途(即使比较器输出变平)、那么这里的处理方式是什么? 在数据表和应用手册中、通过计算整个传递函数及其零点和极点、补偿网络刚刚应用于升压和/或 SEPIC 拓扑。 是否有更适用的扩散方式?

    此致

    Norbert