• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 9 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 256 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS43060：FB 反馈引脚中的阻抗

admin
Guru**** 2493545 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS43060

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/712199/tps43060-impedance-looking-into-the-fb-feedback-pin

器件型号：TPS43060

您好！

我想知道 FB 反馈引脚中的阻抗。

我尝试使用 TPS43060测量升压电路的环路增益、并希望确保我在 Spice 仿真电路中注入的电压扰动处于适当的节点。

我使用仿真测量的(补偿)环路增益与 TPS4306x_BOOST_CALCTOOL_REVB.xls (总相位图)预测的环路增益有很大不同。

以下是两种方法预测的结果：

Frequency   Excel 工具             仿真(使用 TPS43060瞬态 Spice 模型)

1kHz       16.7dB/-78度             14.7dB/-113.5deg。

2kHz       12.5dB/-79度              6.5dB/-114deg

据我了解、Excel 工具显示总相位加180度。 (导致正相补角)。  实际上、Excel 工具显示了以下内容(我从其中减去了180度。 要获得上述报告阶段)：

   频率 Excel 工具

1kHz       16.7dB/102度

2kHz       12.5dB/101度

如果我错了、请纠正我的问题。

如果你能帮助你找出这种差异，我将不胜感激。

此致、

Nitish Agrawal

  • 0
    TI__Guru**** 2493545 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Nitish、

    感谢您在项目中考虑使用 TPS43060。 当您使用 PSpice 时、我相信 PSpice 具有一个目标函数、可直接显示增益和相位、而无需用户调整180度。 由于您具有-114deg、因此您的仿真图可能会引用错误的目标函数。

    Excel 工具应该是正确的、它确实需要通过添加180度进行调整以获得实际相位裕度。 但是、Excel 工具和仿真之间的差异很小、因为 Excel 工具基于忽略非线性的小信号模型、而仿真模型可能更接近现实、因为其中包含一些较高阶的效果。 Excel 工具或仿真应用作设计的良好起点的指南、毕竟需要进行实验来验证和微调电路以实现最佳性能。

    谢谢、
    Youhao
  • 0
    TI__Guru**** 2493545 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Youhao、

    感谢您的回答。 TPS43060似乎是一个很好的部分。

    TPS43060中 FB 引脚的输入阻抗是多少？
    提出这个问题的原因是、我希望确保我在适当的节点处注入电压扰动(以计算环路增益)。
    我很惊讶 Excel 工具和仿真之间有如此大的差异...我只是想确保我的一切都是正确的。

    此致、
    Nitish Agrawal
  • 0
    TI__Guru**** 2493545 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Nitish、

    数据表 EC 表中提供了相关信息。 FB 引脚输入偏置电流的典型值为20nA、因此您可以假设它的刻度为兆欧、其影响可以忽略不计。

    谢谢、
    Youhao
  • 0
    TI__Guru**** 2493545 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Youhao、

    感谢您的回答。 以下是几个后续问题：

    a)我是否有办法查看 TPS4306x_BOOST_CALCTOOL_REVB.xls 工具中显示的10Hz 以下频率的小信号增益/相位特性(例如、低至0.01Hz)？
    b) WEBENCH 工具中的增益和相位计算是否与 Excel 工具中的计算完全相同？

    此致、

    Nitish Agrawal
  • 0
    TI__Guru**** 2493545 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Youhao、

    我还有关于 TPS4306x_BOOST_CALCTOOL_REVB.xls 工具中显示的 GVC 阶段的问题：
    您是否确认 GVC 的相位是否显示为"实际相位+ 180度"。

    您是否还可以确认 Gea 和 Total Phase 的上述情况是否正确？

    此致、
    Nitish Agrawal
  • 0
    TI__Guru**** 2493545 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Youhao、

    我还有关于 TPS4306x_BOOST_CALCTOOL_REVB.xls 工具中显示的 GVC 阶段的问题：
    您是否确认 GVC 的相位是否显示为"实际相位+ 180度"。

    您是否还可以确认 Gea 和 Total Phase 的上述情况是否正确？

    此致、
    Nitish Agrawal
  • 0
    TI__Guru**** 2493545 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Nitish、

    是的、它已经过调整、因此相位曲线读数是相位裕度。

    谢谢、
    Youhao
  • 0
    TI__Guru**** 2493545 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Youhao、

    感谢您的持续支持。 还有几个问题：

    a)我的最小占空比为0.4153、Dmax = 0.5363。 基于这些值、TPS43060数据表第9.2.1.2.1节(开关频率选择)、最大 Fsw = 415kHz。
    但是、WEBENCH 工具建议 Fsw = 426kHz、以实现96%的效率设计。 这是可取的吗？

    此外、当使用500kHz 开关频率时、Excel 设计工具不会标记任何错误。

    b)我是否可以通过 TPS4306x_BOOST_CALCTOOL_REVB.xls 工具查看10Hz 以下频率的小信号增益/相位特性(例如、低至0.01Hz)？

    c) WEBENCH 工具中的增益和相位计算是否与 Excel 工具中的计算完全相同？
    感谢您的评论。

    此致、

    Nitish Agrawal
  • 0
    TI__Guru**** 2493545 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Youhao、

    在发布我之前的问题(A)时、我意识到在 FSW_max 中的计算中出现了错误、并重复以下操作(因此请忽略它)：

    a)我的最小占空比为0.4153、Dmax = 0.5363。 基于这些值、TPS43060数据表第9.2.1.2.1节(开关频率选择)、最大 Fsw = 415kHz。

    校正：根据 TPS43060的最短关断时间进行计算时、正确的 FSW_max = 4.15MHz。

    请关注我的问题(b)、(c)。

    此致、

    Nitish Agrawal