[参考译文] REF102：REF102

Claverie、您好！

我已经研究了您参考的应用手册、它是有效的。 不建议在新设计中使用 OPA111、但该放大器的目的是将接地电流与电流源隔离、以提供更精确的电压基准。 这种基本配置非常灵活、适用于所有电压基准。 OPA111的放大器也是如此。 我看不到使用 OPA277有任何明显的问题。

例如、LM4132在数据表中的第9页具有简化的电流源配置。 为此、您可以使用 LM4140或其他器件、例如 REF5050。

-Marcoo

Claverie、您好！

对于 LM4132、图53显示了可编程电流源、但如果您可以通过消除 Rset 使其成为固定电流源、 IGND 是器件运行所需的电流。 当器件有负载时、该值通常接近但大于其静态电流。 为了获得所需的精度、需要考虑该电流、或者必须在您查看的应用手册中的配置中使用放大器来消除该电流。

LM4140和 REF5050器件均可在图53中的配置下工作、但如果您的电流源将为30uA、那么我强烈建议使用 OA277、因为 IGND 将主导输出电流。 我对这些器件的担心是器件的稳定性、因为它们的 CLoad 与 OPA277 CLoad 冲突。

我不确定您正在制作多少电路板、但要达到0.1%的精度、您将需要更精确的电阻器和校准、因为电阻器误差、电压基准初始精度、温度系数误差会在没有适当校准的情况下突破0.1%的界限。

-Marcoo

大家好、再次感谢

精密度  

我认为我的大致英语造成了一种不理解的情况

当我谈论0.1%时、它不是源的精度(在我的应用中、除了25-35 UA、我还可以有一个固定值)

但是、当该值被设置时、它一定不能获得更多的 tnat 01%的变化  

目的是测量电阻。 我将校准电流和测量链(DVM 卡)的值

但在电流源的值之后必须保持稳定  

我已经测试了另一种解决方案、当我更改负载电阻器时、电流源电荷的电流变化约为3uA

就我必须测试的电阻器值而言、这并不足以满足我的要求

也许我的运算放大器(ADA4638)或 MOS (BSS250)有问题  

M 基准源是 LM4040 2.5V

谢谢

Claverie、您好！

根据我的理解、您正在对器件执行校准、以消除初始精度等直流误差。 在这种情况下、唯一会影响您的系统的误差将是温度系数。 如果您在中使用器件的温度下校准系统、则可以在环境温度不波动的情况下忽略温度系数。

您能否共享此电流配置的原理图？

因为您正在进行校准、所以我可以推荐 LM334。 初始精度误差大于您的误差预算、但在进行校准后、您应该不会对其使用产生任何问题。 我认为这是一个更好的解决方案、因为它是为电流源而构建的。

-Marcoo

你(们)好、Marcoo

在这里、您将找到我为我的电流源完成的仿真

lm4040是2.5V 模型

无论用于固定电流的 R8的值是多少。 我已在测试中对其进行了调整、使其具有大约30uA 的电流

要测量的电阻器当然是 R10

它的值将介于100K 和400K 之间

在仿真中可以、但在测试中、电流从30 UA 到33 UA 的变化与要测试的电阻值直接相关

这就是为什么我说稳定性 3UA 误差是为了测量电阻器的精度而进行的

谢谢

Claverie、您好！

感谢您提供原理图。 在您的实施中、您有大量无源器件可供调节、并且您使用 FET 实现高电流、即使只需要低电流。 您是否曾尝试实施 LM4040-N 数据表中的图16或17？ 您有适合此原理图的组件。 遗憾的是、所有不理想的电流源都存在一些差异、很难对问题进行仿真。
www.ti.com/.../lm4040-n-q1.pdf

-Marcoo

非常感谢 Marco
我将测试您提出的解决方案
我会随时通知您
此致

你(们)好

我已经模拟了您使用 LM4040提出的解决方案(图17)

我无法成功找到适合我的应用的电阻器、因为设计无法正常工作

在负载中的电流不是文档中所述的 VOUT/R2之后、请参见此处

我通过更改电阻器值成功获得了正确的电流值，但 Iload 在100K 和300K 负载电阻器之间变化？？？

我尝试尊重数据表、其中告诉我们 LM4040中的电流比负载高、但

我可能不是很清楚 ？？？？

Claverie、您好！

在原理图中、Vdd 需要更高、或 R13的值需要更高以限制电流、因为器件会出现余量问题。 如果将 R13增加到83k 欧姆、则电流将约为30uA。

-Marcoo

你(们)好、Marcoo

很抱歉、我必须延迟订购组件  

我已经测试了 uppon 原理图、没关系  

我正在寻找更简单的原理图、我找到了 LM234、似乎我们可以单独使用 电阻器的情况下运行  

应用程序

您是否认为这是可能的  

此致

Claverie、您好！

我很高兴听到您有一些工作要做。 LM234可满足您的需求。 我不立即推荐它的唯一原因是器件随温度的变化而变化很大、超过串联+运算放大器的组合。 如果您在温度变化不大的环境中使用此器件、则此器件将是最简单的解决方案。

-Marcoo

大家好、感谢 Marcoo

 

解决方案似乎是稳定的

我现在尝试在原稿测量链上实施天线

输入链是上面的原理图

 

正如您看到的、我要由电流源提供的电阻器进行测试的位置在原理图的左侧

您可以很容易地想象我遇到的问题是、与相比、链的阻抗输入太低 必须测量的300K 电阻器

那么、我想用增益为1的 INA114或 INA121替换这个输入级

但我看不到这两个模块之间的差异、不确定它是正确的解决方案

我认为你也许不是 AO 的专家、但你可以通过网络向我提供信息 如果需要的话

此致、再次感谢您的支持

Alain

尊敬的 Alain：

要了解更多深入差异、请尝试放大器子论坛。 它们将能够指出器件之间的相关差异。 如果您对电压基准还有任何疑问、请随时访问此子论坛。
e2e.ti.com/.../

-Marcoo