[参考译文] REF102：REF102

Claverie、您好！

我已经研究了您参考的应用手册、它是有效的。 不建议在新设计中使用 OPA111、但该放大器的目的是将接地电流与电流源隔离、以提供更精确的电压基准。 这种基本配置非常灵活、适用于所有电压基准。 OPA111的放大器也是如此。 我看不到使用 OPA277有任何明显的问题。

例如、LM4132在数据表中的第9页具有简化的电流源配置。 为此、您可以使用 LM4140或其他器件、例如 REF5050。

-Marcoo

你(们)好
首先感谢您的快速回答！
只是一些细节？
当您告诉我们 LM4132的第9页时... 它是数据表中的图53吗？ (可编程电流源？)
如果是... 我不明白如何假设模块的 IGND 值，以及负载中电流的可定性？

对于 LM4140和 REF5050、withc 为电压基准。 您是否想单独使用这些应用程序，或者像我在第1篇帖子中所说的那样，添加 opa277或其他应用程序？

您知道我需要的电流源的应用示例吗？
再次感谢您的支持

此致

Claverie、您好！

对于 LM4132、图53显示了可编程电流源、但如果您可以通过消除 Rset 使其成为固定电流源、 IGND 是器件运行所需的电流。 当器件有负载时、该值通常接近但大于其静态电流。 为了获得所需的精度、需要考虑该电流、或者必须在您查看的应用手册中的配置中使用放大器来消除该电流。

LM4140和 REF5050器件均可在图53中的配置下工作、但如果您的电流源将为30uA、那么我强烈建议使用 OA277、因为 IGND 将主导输出电流。 我对这些器件的担心是器件的稳定性、因为它们的 CLoad 与 OPA277 CLoad 冲突。

我不确定您正在制作多少电路板、但要达到0.1%的精度、您将需要更精确的电阻器和校准、因为电阻器误差、电压基准初始精度、温度系数误差会在没有适当校准的情况下突破0.1%的界限。

-Marcoo

大家好、再次感谢

精密度  

我认为我的大致英语造成了一种不理解的情况

当我谈论0.1%时、它不是源的精度(在我的应用中、除了25-35 UA、我还可以有一个固定值)

但是、当该值被设置时、它一定不能获得更多的 tnat 01%的变化  

目的是测量电阻。 我将校准电流和测量链(DVM 卡)的值

但在电流源的值之后必须保持稳定  

我已经测试了另一种解决方案、当我更改负载电阻器时、电流源电荷的电流变化约为3uA

就我必须测试的电阻器值而言、这并不足以满足我的要求

也许我的运算放大器(ADA4638)或 MOS (BSS250)有问题  

M 基准源是 LM4040 2.5V

谢谢

Claverie、您好！

根据我的理解、您正在对器件执行校准、以消除初始精度等直流误差。 在这种情况下、唯一会影响您的系统的误差将是温度系数。 如果您在中使用器件的温度下校准系统、则可以在环境温度不波动的情况下忽略温度系数。

您能否共享此电流配置的原理图？

因为您正在进行校准、所以我可以推荐 LM334。 初始精度误差大于您的误差预算、但在进行校准后、您应该不会对其使用产生任何问题。 我认为这是一个更好的解决方案、因为它是为电流源而构建的。

-Marcoo

你(们)好、Marcoo

在这里、您将找到我为我的电流源完成的仿真

lm4040是2.5V 模型

无论用于固定电流的 R8的值是多少。 我已在测试中对其进行了调整、使其具有大约30uA 的电流

要测量的电阻器当然是 R10

它的值将介于100K 和400K 之间

在仿真中可以、但在测试中、电流从30 UA 到33 UA 的变化与要测试的电阻值直接相关

这就是为什么我说稳定性 3UA 误差是为了测量电阻器的精度而进行的

谢谢

Claverie、您好！

感谢您提供原理图。 在您的实施中、您有大量无源器件可供调节、并且您使用 FET 实现高电流、即使只需要低电流。 您是否曾尝试实施 LM4040-N 数据表中的图16或17？ 您有适合此原理图的组件。 遗憾的是、所有不理想的电流源都存在一些差异、很难对问题进行仿真。
www.ti.com/.../lm4040-n-q1.pdf

-Marcoo

非常感谢 Marco
我将测试您提出的解决方案
我会随时通知您
此致

你(们)好

我已经模拟了您使用 LM4040提出的解决方案(图17)

我无法成功找到适合我的应用的电阻器、因为设计无法正常工作

在负载中的电流不是文档中所述的 VOUT/R2之后、请参见此处

我通过更改电阻器值成功获得了正确的电流值，但 Iload 在100K 和300K 负载电阻器之间变化？？？

我尝试尊重数据表、其中告诉我们 LM4040中的电流比负载高、但

我可能不是很清楚 ？？？？

Claverie、您好！

在原理图中、Vdd 需要更高、或 R13的值需要更高以限制电流、因为器件会出现余量问题。 如果将 R13增加到83k 欧姆、则电流将约为30uA。

-Marcoo

Claverie、您好！

我很高兴听到您有一些工作要做。 LM234可满足您的需求。 我不立即推荐它的唯一原因是器件随温度的变化而变化很大、超过串联+运算放大器的组合。 如果您在温度变化不大的环境中使用此器件、则此器件将是最简单的解决方案。

-Marcoo

大家好、感谢 Marcoo

 

解决方案似乎是稳定的

我现在尝试在原稿测量链上实施天线

输入链是上面的原理图

 

正如您看到的、我要由电流源提供的电阻器进行测试的位置在原理图的左侧

您可以很容易地想象我遇到的问题是、与相比、链的阻抗输入太低 必须测量的300K 电阻器

那么、我想用增益为1的 INA114或 INA121替换这个输入级

但我看不到这两个模块之间的差异、不确定它是正确的解决方案

我认为你也许不是 AO 的专家、但你可以通过网络向我提供信息 如果需要的话

此致、再次感谢您的支持

Alain

尊敬的 Alain：

要了解更多深入差异、请尝试放大器子论坛。 它们将能够指出器件之间的相关差异。 如果您对电压基准还有任何疑问、请随时访问此子论坛。
e2e.ti.com/.../

-Marcoo