请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：TPS63021 主题中讨论的其他器件： BQ24195、 TPS61232
尊敬的先生：
我发现并发出的电源包括 电池管理器 BQ24195 (输入电压12V、输出电压3.7V) 作为主电源、直流 TPS63021 (输入电压3.7V、输出电压3.3V)作为串联的本地电源。
此问题与组件启动有关：TPS63021启动电流会强制 BQ24195输出软启动存在一些限制。 我发现、输入电流限制固定为100mA、直到输出电压未达到2.2V、而我们通过外部电阻器设置的预期限流更高(2.4A 或由 I2C 寄存器设置)。 TPS63021具有无法控制的软启动特性、在输出电压低于2.2V 之前限制输入电流。 当 BQ24195在电流限制条件下卡在1.8V 时、并且 TPS63021已经完成软启动并无限制地灌入电流时、便会验证锁定条件。 事件不是常规的、是随机的。
为了解决该问题、我们使用 TPS63021的 EN 引脚通过插入模拟延迟 RC 来安排电源时序。 通过这些方法、我已从限制区执行 BQ24195、然后为 TPS63021加电。
实际上、在我们的设计和生产板中、100nF 连接到 TPS63021 EN 引脚并由 VINA 引脚供电(允许的最大值为.022uF)。 从 TPS63021数据表中、我假设 VIN 和 VINA 引脚之间存在电阻、因此我排列电路的最佳方法是增加 EN 引脚上的电容、但我有 VINA 的限制(否则、我应该对 PCB 进行返工或重新设计)。
我用10uF 电容测试了此配置、电路工作正常、电源时序正确。
实际上，我会知道 VINA 引脚上较高的输出电容会带来哪些风险。
感谢您的支持
