• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 163 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 相移全桥-220V、5kW 输出

admin
Guru**** 2493545 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28950

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/708553/phase-shifted-full-bridge-220v-5kw-output

主题中讨论的其他器件：UCC28950

我必须按照以下规格设计直流/直流转换器。

输入：175-320VDC。

输出：220VDC。

输出功率：5000W

我可以使用移相全桥拓扑还是 LLC 吗？

请推荐任何参考设计或 IC 或电路、变压器和电感器。

 

  • 0
    TI__Guru**** 2493545 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 A.S.

    通常、在此功率级别、我们建议使用移相全桥或全桥 LLC。 PSFB 的优势在于、它可以设计为在比 FB-LLC 更宽的输入/输出电压转换范围内高效工作、因此对于您的应用、我推荐使用 PSFB。

    该控制器的最佳选择是 UCC28950 -该器件具有用于四个初级侧开关和次级侧整流器 MOSFET 的驱动器。

    此器件的网页包含指向参考设计的链接、 您可能会在 www.ti.com/.../technicaldocuments 上找到这些链接

    https://www.ti.com/seclit/ml/slup348/slup348.pdf 上2kW PSFB 的设计审查 也可能引起关注。 此特定设计使用微控制器作为控制器、而不是 UCC28950、但动力总成的注意事项几乎相同。

    我没有任何与变压器或电感器设计的直接链接、因此我建议您与您的磁性元件供应公司联系。

    如有任何疑问、请随时发帖。

    此致

    Colin

  • 0
    TI__Guru**** 2493545 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Colin Gillmor 先生、

    感谢您的宝贵答复。
    我可以将28950 IC 用于降压/升压应用吗？
    我是说、输入电压：175-320VDC、输出为220VDC。
  • 0
    TI__Guru**** 2493545 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Colin Gillmor 先生、

    感谢您的宝贵答复。
    我已使用此28950从200-350Vdc 输入生成24VDC、40A。
    现在、我的困惑在于它是否能够工作输入电压：175-320VDC、输出为220VDC、5000W？
    此致、

    A.S.Bhushan
  • 0
    TI__Guru**** 2493545 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 A.S.

    PSFB 源自降压转换器拓扑、因此其输出电压为 Vout = D Vin、当然为0%< D < 100%。 这会通过变压器匝数比进行修改、以便0至100%范围内的占空比可以生成大于或小于 Vin 的电压。 VOUT = D * Vin * NS/NP。 因此、我们将计算匝数比、从而为您提供25%< D < 75%范围内的占空比。

    我认为这应该澄清问题--如果不是，请告诉我

    此致
    Colin