This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好、Eddie、
感谢您关注 UCC27714! 我很高兴您的项目即将完成。
[引用 user="Eddie Loy"]
问题1:从上面列出的已知参数开始,它们是否是正确的数字? 我从数据表中收集到的数据显示、AREREALLY 接近。
[/报价]
HB-HS 电压从16.4V 降至12.4V、远低于驱动 IGBT 的正常电压(通常我们始终至少看到15V)。 所选 IGBT 的栅极电荷小于100nC、由于 C = Q/V、这表明自举电容的值小于预期值(原理图中大约为0.025µF μ F、与0.1µF μ F)。 0.1µF Ω 自举电容器的结构和额定电压是多少? 例如、额定电压为25V 的小型0603陶瓷电容器? SMT 电容器的总电容会随施加的电压而减小、例如请参阅 此 Murata 常见问题解答。
请尝试用更大的电容值替换该电容、并检查 Q1是否在该配置中完全导通。
我认为上述答案也应涵盖问题2。
[引用 user="Eddie Loy"]
问题3 --你有什么建议、建议、可能的建议,可以帮助我完成 Finis 项目吗?
[/报价]
首先、我认为将 FQPF13N06L 放置为 SH 是不够的。 由于高压源为60V、IGBT 的工作电压将非常接近击穿电压、并且开关节点上的任何噪声或振铃都会损坏电路。 对于 SH、我建议使用击穿电压大于或等于100V 的组件。
我还建议选择针对更低电流和更低栅极电荷进行优化的晶体管、以减小栅极电容、即使使用大型栅极电阻器也能实现快速导通。 SH 需要更高的电压、因为它直接放置在 HV 电源上、但 SL 的工作电压仅高达18V、并且有可能被一个更小、成本更低的组件所取代。
如果 SH 的输入电容可降至500pF 或更低、则您可能会发现将 SL 漏极直接连接到 SH 栅极并将 RSHG 的值增加到1kΩ μ F 或更高会有好处。 由于100kHz 时的占空比小于50%、因此自举电容器通过 SH 的充电路径在正常运行期间应至少有5µs μ A 的电流激活、 5µs、只要输入电容和栅极电阻的时间常数相对于这个 Δ I 关断时间保持较小、再充电电路的运行方式应该相等。 这还将大大降低您的电源电流要求、因为您将不再在每个周期通过13Ω Ω 将18V 电源短接至接地。 通过 将 SL 漏极 直接连接到 SH 栅极、还可以非常快速地钳位 SH、从而防止通过 Q1和 SH 形成击穿路径。
此致、
e2e.ti.com/.../2_2D00_SWITCH-FLYBACK-CONVERTER-DESIGN-CHANGES-07_2D00_18_2D00_18.pdf
您好、Eddie、
大多数更改看起来都是合理的。 有几件事值得注意:
祝您设计顺利。
此致、