• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 230 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS82697：TPS82697

admin
Guru**** 2493175 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS82697, TPS62088, TPS62801, TPS82084

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/709272/tps82697-tps82697

器件型号：TPS82697
主题中讨论的其他器件： TPS62088、 TPS62801、 TPS82084

我们在模块中一直使用 TI TPS 系列开关稳压器。 第 12.4节中 TPS82697的数据表包含内部电容器故障率与温度间的关系图、其中显示在90C 时3.6V 偏置85C 寿命为10、000小时、降至~5000小时。 我们需要在85°C 的情况下对模块进行2000小时寿命测试、可能要求一些客户继续进行5000小时的测试、因此该电容器寿命将成为我们的限制因素。

我们将在每个模块中使用1个 TPS 82670和1个 TPS 82697

请确认(1) 82697数据表中的数据正确且适用于两个器件(2)是否可以为额定电容器更好的器件供电？ (3)是否有使用寿命更长的替代器件？

  • 0
    TI__Guru**** 2493175 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Richard、

    让我仔细检查这些图形、看看其他模块在此参数上是否表现更好。 您的值确实是图中所示的值。

    此外、我们还提供可使用的极小型分立式 TPS62088和 TPS62801。
  • 0
    TI__Guru**** 2493175 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Richard、

    我们没有任何模块(除了较大的 TPS82084)可为您的应用提供更可靠的电容器。 我提到的2个分立式 IC 也可以构成一个非常小的解决方案。

    为了提供更简单的比较并在常见的3.3V 输入工作点添加一些数据、电容器的预期寿命(根据电容器供应商的数据)为：
    3.6V 输入电压和85°C 时为~10k 小时
    3.6Vin 和90 C 时为~6k 小时
    在3.3Vin 和85°C 时为~14k 小时
    3.3Vin 和90 C 时为~8.5k 小时

    所有这些值都高于您的5k 小时要求。