• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 273 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] WEBENCH®︎工具/UCC28700：UCC28700

admin
Guru**** 2493175 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28700, PMP9018

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/708004/webench-tools-ucc28700-ucc28700

器件型号：UCC28700
主题中讨论的其他器件： PMP9018

工具/软件：WEBENCHRegistered设计工具

您好！

我对 UCC28700/701/702/703数据表的 P.10中的公式有几个问题。

1) 1) 我正在使用220uA 的 Ivsl (run)、这是正确的吗？
2) 2) 我将4.05用于 Vvsr、这是正确的吗？
3) 3) 对于 NAS、我将辅助匝数除以次级匝数、这是正确的吗？
4) 4) 我正在设计24V 输出、Vocv 24吗？
非常感谢！

  • 0
    TI__Guru**** 2493175 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jim、您好！

    请参阅随附的 PDF

    此致、

    Mike

    e2e.ti.com/.../Jim-Newton-UCC28700-7-12-18.pdf

  • 0
    TI__Guru**** 2493175 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、谢谢 Mike。 我遇到的问题是、我所做的计算与 WEBENCH 的结果不匹配。

    在给定 RS1的情况下、我计算 RS2并将其关闭。  在 RS1 = 82.5k、RS2 = 11.74k (1.33匝、0.45V 二极管压降)的情况下、WEBENCH 提供23.7k。  我将专门介绍参考设计 PMP9018。

    有什么想法吗？
    Jim Newlon

  • 0
    TI__Guru**** 2493175 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jim、您好！

    我回顾了您在二极管压降为0.45V 时使用的计算结果、您根据 NSA = 1.33计算出的 RS1和 RS2值将是正确的。

    Webench 计算出的 RS2值越高、则表明 NSA 匝数比低于 PMP9018设计和/或您正在使用的设计。

    此致、

    Mike

  • 0
    TI__Guru**** 2493175 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、谢谢 Mike。