[参考译文] UCC28910：针对12V 输出修改 EVM

我将查看此内容并向您回复有关修改电路板以实现12V/300mA 输出的步骤。

我使用了设计工具并计算了所需的更改。 变压器需要改变、因为匝数比和 LP 与12V 输出转换器完全不同。 我将通过电子邮件向您提供计算表以及标注的原理图。

设计表和更正标记已通过电子邮件发送。

设计表和12Vout 更改的标注已通过电子邮件发送。

洪

我可能能够摆脱265VAC 的最大输入电压。  

是否有任何方法可以修改原理图以使用相同的变压器并获得12v 输出？   如果辅助绕组向 VDD 提供过大的电压、可能是 VDD 输入上的分压器？  从技术上讲、我不能完全确定是什么阻止了它的使用。

我们非常希望使用与在另一个器 件中使用相同的变压器(批量定价、并且我们工厂已有库存)、而且我们知道它符合 CE 标准的传导发射。

谢谢、

Eric Wood  

现有的变压器匝数比和磁化电感相差太远、因此需要使用新的变压器、以在输入电压范围和负载范围内满足12V 的规格。

您能否指定要评估的内容、以便我了解12Vout 可以满足哪些条件？ 例如、在非常窄的输入和小于0.3A 的负载等条件下、是否可以实现12V 输出电压？

我尝试查看是否可以使用现有变压器获得12V 输出电压。 发现磁化电感太低、无法在12V 输出电压下实现合理的输出电流。

-当输入电压(最小值)> 140Vac 时、现有匝数比可以正常。
-峰值电流增加到 UCC28910可以实现的最大电流。
-所需的电感将为5mH、而现有电感为1.1mH。
o如果使用1.1mH、则需要开关频率达到412kHz 才能输出全功率。
但UCC28910只能达到大约105kHz。
这意味着、对于现有变压器而言、在负载电流小于16.8mA、输入电压(AC)大于140VAC 且 fsw 约为105kHz 时实现12Vout 的最佳效果。

如果这对于您的评估来说听起来不错、我将查看其他参数更改。 请告诉我。

洪

达到以下额定值所需的变压器总变化是多少。  我想继续与 Wurth Electronics 讨论。

输入电压：90VAC 至300VAC

输出电压：12V

输出电流：最小300mA

谢谢、

Eric

以下内容是  根据使用 UCC28910的指定转换器的 UCC28910设计计算工具获得的。

(1)。 转换器端子规格：

输入电压：90Vac 至300Vac

输出电压：12V

输出电流：300mA (注意：如果输出电流大于300mA、请提供一个数字、以便我可以重新运行计算、因此下面假设输出电流= 300mA)

(2)。 变压器规格(计算结果)：

一次侧电感：                               LP =	1.61.	MH
一次侧绕组与二次侧绕组匝数比：     NPS =	6.54.
一次侧绕组与辅助绕组匝数比：         NPA =	4.48.
一次侧峰值电流：                      IP (pk)=	0.25.	A
初级 RMS 电流：                    IP (rms)=	100	mA
峰值二次电流：                  IS (pk)=	1.65	A
二次侧 RMS 电流：                IS (rms)=	655	mA
最大开关频率：           Fsw =	105.	kHz

一次侧电感：       LP =	1.6.	MH
一次侧绕组与二次侧绕组匝数比：     NPS =	6.54.
一次侧绕组与辅助绕组匝数比：     NPA =	4.48.
一次侧峰值电流：  IP (pk)=	0.25.	A
初级 RMS 电流：IP (rms)=	90	mA
峰值二次电流：  IS (pk)=	1.635	A
二次侧 RMS 电流：IS (rms)=	403.2	mA
最大开关频率：     Fsw =	100	kHz

洪

Wurth Electronics 建议使用 p/n：750312597。  您能否验证这是否适合该应用？ 300VAC 最大输入电压是否存在任何问题？  UCC28910数据表建议最大电压为265VAC、但网络工具建议最大电压为300VAC

谢谢、

Eric

e2e.ti.com/.../750312597.pdf