This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS2384:不n´t 连接到 TPS2378 EVM-105评估板

Guru**** 2405860 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS2378, TPS2384, TPS2378EVM-105, TPS23861, TPS23880, TPS2388

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/683805/tps2384-it-doesn-t-connect-to-an-tps2378-evm-105-evaluation-board

器件型号:TPS2384
主题中讨论的其他器件:TPS2378TPS2378EVM-105TPS23861TPS23880TPS2388

Wie 自数年以来采用 TPS2384进行了3端口中跨设计。 现在、我们已经推出了一款包含 TPS2378 EVM-105评估板的新测试器件。

现在、我们的 DUT 与 TPS2384的差分 PoE 连接 在大约30%的测试端口中与 TPS2378 EVM-105的差分 PoE 连接存在问题。

但是、对于 PD 端的其他器件、其正常工作、例如 LT4257或 LT4275评估板或具有 Silvertel PD 的 PD。

是否有人认为 TPS2384和 TPS2378之间的构造存在问题?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Thomas:

    当您说 TPS2384未与 TPS2378EVM-105建立 PoE 连接时、您是说检测失败了吗? 您是否尝试将 TPS2384EVM 连接到 TPS2378EVM-105? 谢谢。

    此致、

    一分钱

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Penny:

    是的、我的意思是n´t 失败、某些端口工作、而其他端口工作。

    n´t、我们没有 TPS2384EVM 评估模块  。  

    我们采用 TPS2384的产品 已上市约10年、从现在开始没有任何问题。

    发生问题是巧合。

    我们必须重建测试设备。 新的测试器件包含  TPS2378EVM-105。 其他 PD 工作正常。

    此致

    Thomas

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Thomas:

    我使用 TPS2378EVM-105测试了 TPS2384EVM、实际上该端口可以成功开启。 您能否检查在将 PD EVM 连接到系统时是否看到绿色 LED 持续闪烁? 您是否在自动模式下使用了 TPS2384? 实际上、PD EVM 不会产生足够的电流、如果在 PSE 侧使用直流断开、则端口将持续开启和关闭。 这可以通过向 PD EVM 添加负载来解决。 谢谢。

    此致、

    一分钱

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Penny:

     TPS2378EVM-105上的 LED 不闪烁。 我还尝试了直流负载。

    发现不成功、TPS2384未进入分类。

    但是、在论坛上阅读之前的线程给出了一个提示: 按照数据表中的建议、TPS2384输出端的电容器为220nF。

    当我取下盖子时、它工作正常。

    我应该使用哪种电容器? 目前有一个表面贴装 MLCC 220nF 100V、采用1210封装

    此致

    Thomnas

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Thomas:

    它是有线的。 您能否向我发送原理图以便我查看? 谢谢。

    此致、

    一分钱

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Penny:

    以下是我们所请求的设计原理图。

    我不知道文件是否被随意附加,如果你能打开它。 否则、请给我发送电子邮件地址。

     当我们移除 C3、C6或 C9时、受影响的端口工作正常。

    此致

    Thomas

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Thomas,í a

    我对迟交的答复表示歉意。 我向我们的设计团队核实、如果没有电容器、可能会导致系统稳定性问题、因此无法移除端口0.22uF 电容器。 我发现您的0.22uF 电容器未在 PN 和 nn 之间直接连接。 您是否曾尝试在 PN 和 nn 之间放置电容器、并查看检测是否仍然失败? 谢谢!

    此致、

    一分钱

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Thomas、自您上次回复后已~ 1周。 您是否仍然需要我们对此主题的帮助、或者您的问题是否已得到解决?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Thomas、问题尚未解决、因为我正在处理另一项任务。

    我将检查 Asap。

    Penny´s 关于.22电容器位置的最后一个提示似乎很有希望解决这个问题。

    一旦我有结果、我将再次写入。

    谢谢、致以诚挚的问候

    Thomas

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的更新!  祝您好运...如果您需要持续的支持、我们将随时为您服务。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Penny、大家好、Thomas、

    遗憾的是、如果我将电容直接连接到 P 和 N 引脚或通过多保险丝连接、它会产生n´t μ F 的影响。

    仅当我省略电容器或将电容减小到最大68nF 时、受影响的端口才能正常工作。

    此致 Thomas

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Thomas:

    我认为端口上可能会有一些额外的电容。 我们的设计团队建议将端口电容保持在0.22uF、否则可能会出现系统稳定性问题。 不建议卸下端口盖。 谢谢。

    此致、

    一分钱

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Penny:

    感谢您的支持。

    我们决定停止对这一问题的进一步调查,因为我们将在不久的将来进行重新设计。

    它仅影响与 TPS2378的互操作性、在过去的几年中、没有人抱怨我们的中跨板拒绝某些 PSE。

    此致 Thomas

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Thomas:

    有道理。 接下来、我建议 将 TPS23861 (4通道、自主模式)或 TPS2388 (8通道、半自动、需要 I2C)用于 IEEE802.3at 解决方案、并将 TPS23880用于 IEEE802.3bt 解决方案。 如有任何需要、请告知我们。 谢谢。

    此致、

    一分钱