[参考译文] TPS2492：通过 dV/dt 压摆率控制实现短路保护

admin

Other Parts Discussed in Thread: TPS2492, LM5069

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/684609/tps2492-turn-on-into-a-short-with-dv-dt-slew-rate-control

器件型号：TPS2492
主题中讨论的其他器件： LM5069

您好！

我正在使用 TPS2492进行设计、我想知道当器件导通为短路输出时、如果使用压摆率控制来限制浪涌电流、会发生什么情况。当电流被限制在低于 PLIM/Vcc 的水平时、似乎永远不会触发电流或功率限制、并且将继续进入短路状态。是这样吗？是否有一个在设定时间后它将放弃的接通超时？

谢谢、此致、

Jessica

7 年多前

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2477065 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Jessica：

有趣！我们从未这样测试过。栅极电压没有超时、我相信器件将继续导通。您是否碰巧测试了某个东西？请您与我分享您的调查结果。

您的系统规格和终端设备是什么？

此致
Rakesh

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2477065 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

我尚未对其进行测试(我仍处于设计阶段)、我只是想做我的尽职调查、以确保 FET 能够在直接导通至短路状态下工作。

我为 LM5069运行了 TINA SPICE 仿真(在另一个论坛问题中、建议我切换到该部件)、似乎输出电流最终会上升、直到达到功率限制、此时开关关闭。但达到该限值所需的时间真的很慢(由于 dv/dt 受限电流)、除非功率在 FET 之间均匀分布(我认为在导通期间无法假定)、否则 FET 在禁用之前会过热。

由于设计计算器表明即使通过软启动控制、也可以继续进行短接通、因此我希望我缺少一些东西。

我的设计输入为：

60V 输入
110A 电流限制(Rsns = 0.5m Ω)
612.8W 功率限制(Rpwr = 38.3kOhm)
1nF 计时器电容器
4个并联的 FDMT80080DC MOSFET

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2477065 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Jessica：

对于缓慢的 dV/dt 控制、接通电源短路是有风险的。此外、FET 应力/故障取决于输出短路的阻抗。低阻抗短路是安全的。输出端的高阻抗短路需要更长的时间才能达到限值并使电路跳闸。
您的目标软启动时间是多少？原因是什么？

此致、
Rakesh

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2477065 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

我希望尽快导通、但这仍然保持在 FET 的限制范围内。恢复行为比初始启动更需要速度、但速度是一个重要的组成部分。

我知道很难针对整个短路范围(甚至大于计划的输出电容)进行设计、但至少我希望开关能够承受导通至非常强的短路。在输出端为如此大的电容充电而不使功率限制跳闸的情况下、dV/dt 限制似乎不可能实现。我认为我的下一个最佳选择是添加外部预充电路径、以便在开通前检查输出短路。

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2477065 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Jessica：

功率限制功能有助于限制浪涌电流。请使用模型根据您的系统条件验证行为。 www.ti.com/.../toolssoftware

此致、
Rakesh

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TPS2492：通过 dV/dt 压摆率控制实现短路保护