主题中讨论的其他器件: LM5069
您好!
我正在使用 TPS2492进行设计、我想知道当器件导通为短路输出时、如果使用压摆率控制来限制浪涌电流、会发生什么情况。 当电流被限制在低于 PLIM/Vcc 的水平时、似乎永远不会触发电流或功率限制、并且将继续进入短路状态。 是这样吗? 是否有一个在设定时间后它将放弃的接通超时?
谢谢、此致、
Jessica
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我尚未对其进行测试(我仍处于设计阶段)、我只是想做我的尽职调查、以确保 FET 能够在直接导通至短路状态下工作。
我为 LM5069运行了 TINA SPICE 仿真(在另一个论坛问题中、建议我切换到该部件)、似乎输出电流最终会上升、直到达到功率限制、此时开关关闭。 但达到该限值所需的时间真的很慢(由于 dv/dt 受限电流)、除非功率在 FET 之间均匀分布(我认为在导通期间无法假定)、否则 FET 在禁用之前会过热。
由于设计计算器表明即使通过软启动控制、也可以继续进行短接通、因此我希望我缺少一些东西。
我的设计输入为:
我希望尽快导通、但这仍然保持在 FET 的限制范围内。 恢复行为比初始启动更需要速度、但速度是一个重要的组成部分。
我知道很难针对整个短路范围(甚至大于计划的输出电容)进行设计、但至少我希望开关能够承受导通至非常强的短路。 在输出端为如此大的电容充电而不使功率限制跳闸的情况下、dV/dt 限制似乎不可能实现。 我认为我的下一个最佳选择是添加外部预充电路径、以便在开通前检查输出短路。