This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] bq20z45:放电电流后 SOCC 性能故障

Guru**** 2496585 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ20Z45

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/703068/bq20z45-socc-perm-failure-after-discharge-current

器件型号:bq20z45

您好!

我有一个电池、我将在其中测试三个保护层:

OC DSG、20A、持续2秒

OC DSG、37A、用于31mS

SC DSG、95A、持续0秒

在检查这些层的精度时、我将 CC 负载设置为36A、这将在第1层下在~2秒内关断。  这在2.44秒后确实按预期截止、但电池组不会重新导通。  连接到 BQ 软件后、SOCC 有一个 PF。  此故障似乎与充电电流有关、因此我不确定这是如何实现的。

Mike、提前感谢您的帮助  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您确定校准正确吗? 如果您的校准错误、您可能会看到错误的标志跳闸。 检查校准的最简单方法是查看 cc 增益和 cc 偏移是否为正数。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我知道这个电池组已经被校准、但是 CC 偏移为-0.292、而 CC 增益为5.16。  为什么 CC 偏移必须为正数?  当我以甚至100mA 的电流对电池放电时、它知道电池处于放电模式(基于电池状态 DSG 位)、充电电流@ 100mA 也是如此。  我已附上 GG 文件供您查看。  确定 CC 偏移为正的计算/公式是什么?  整数是否有可能被打包成某个正数?  

    谢谢、Mike

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    忘记附加.gg 文件、更改了.txt.e2e.ti.com/.../mike.txt 的扩展名

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、我昨天发送的内容有什么更新吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、我的产品仍没有看到任何更新、正在等待解决方案。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Mike:

    否、cc 偏移不在绕线。 我意味着 cc 增益应该为正。 您的 gg 正常。 找不到任何问题。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的帮助以及 GG 的检查。  是否有任何关于寻求解决此问题的方法的想法?  这应该是一个可重置的一级故障、而是因为与充电相关的东西而导致永久性故障。  我无法让客户的设备在现场执行此操作、电池需要保护自己、而不会导致永久性故障。  我尝试了2个单独的电池组、它们都完全相同。

    Mike

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这是因为电流变量是整数的大小、不能表示低于-32A 的电流、导致变量下溢、从而触发高充电电流的误差吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    理论上、由于溢出、这听起来是可行的。 但是、当 AFE 看到该电流时、由于其设置、电流将切断。 因此、实际上无法看到正电流。 但是、为了确认、我想查看 SBS 以1记录的测试日志。

    Mike、

    如果您要使用此类高电流、请进行虚假校准、以免出现溢出问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我可以看到我可以做些什么来获得 SBS 日志、但我感觉1秒的速度不够快。

    您是指进行虚假校准?  您对此有什么看法吗?   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    没有直接适用于此器件的白皮书、但此处提到 的内容是 www.ti.com/.../slua760.pdf
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    以下几点:

    1) 1)我从未看到校准峰值的响应。

    2) 2)如果 AFE 无论如何都会将其关闭、为什么我们需要使用如此高的电流来进行虚假校准?

    我运行 SBS 日志,执行以下操作:

    1) 1)在尝试间隔为50mS 的情况下打开日志。

    2) 2)启动时无放电或充电电流

    3) 3)在37A 放电、应跳闸31mS 的保护。  这正常工作、不会导致任何 Perm 故障。  下面是蓝色的电流、在10mOHM 感应电阻器上为~370mV = 37A、持续时间大约为30-32ms。

    4) 4)当电压恢复开启(DSG FET 重新开启)时、将电流设置为36A。  这导致了我们之前讨论过的 Perm 故障(SOCC)、但在第一层保护设置(20A 持续2秒)下确实发生了故障。  下面是蓝色示波器屏幕截图、 10mOHM 感应电阻器= 36A 时为~360mV、持续时间约为2.7秒。

    我已附加.gg 文件(重命名为.txt)以及日志。  如果您查看日志中的电流、则它没有记录37A 的电流消耗、并且仅将36A 的电流消耗记录为32767mA。  请查看这些文件、并告诉我您建议的内容、以了解我们为什么会遇到与费用相关的 Perm 故障。  这在提出的保护设置适当跳闸但永久失败的情况下是不可接受的。

    e2e.ti.com/.../ggFileInPermFailure8_2D00_14_2D00_18.txt

    e2e.ti.com/.../37A-followed-by-36A.log

    谢谢、Mike

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Mike、

    这将需要我花一些时间进行调查。 希望在一周左右的时间内听到我的声音。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢你。  很抱歉、我错过了您于7月27日发送的文章。  我需要了解 AFE 可以关断哪些电流以提供保护、以及哪些电流实际报告/存储在寄存器/等中  这可能会在您完成调查时得到解答。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    蓄电池

    这项工作进展如何? 您是否有任何运气?

    Mike
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Mike、

    实际上、我们认为这个问题可能也与 CF 故障有关。 我们设法重现了这种情况的部分故障(与配置略有不同、因为我们使用了 Ke24xx)、但我们确实看到了 SOCC 集。 我们需要进一步调查并了解导致这种情况的原因。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Mike、

    我将关闭该线程。 CFETF 主题将用于本次讨论、因为我们认为它是相关的。