[参考译文] LMZ22010：LMZ22010实际上测试了进入 CCM 的输出电流值与数据表提供的 CCM/DCM 边界计算公式值之间的差异。

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/673407/lmz22010-the-lmz22010-actually-tests-the-difference-between-the-value-of-the-output-current-entering-the-ccm-and-the-value-of-the-ccm-dcm-boundary-calculation-formula-provided-by-the-datasheet

器件型号：LMZ22010

为什么流入 CCM 的实际测试输出电流小于数据表提供的 CCM/DCM 边界计算公式？

7 年多前

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2473260 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

在 EV 套件的两张图片中、电感器看起来都为负、这是正确的。与数据表中的图49相比、在 CCM 模式下、电流均为正。

谢谢
-Arief

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2473260 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、William、

我意识到自阿丽埃夫回复您的帖子以来已经有一段时间了。
您是否仍然对此有疑问？

正如 Arief 所指出的那样、在应用中、电流看起来会稍微变为负值。根据过零检测点和电路延迟、电流将稍微为负、并且器件之间会有一些差异。您提到的公式中未考虑该负电流。

谢谢、
Denislav

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2473260 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Denislav 问：
在 EV 套件的两张图片中、电感器看起来都为负、这是正确的。与数据表中的图49相比、在 CCM 模式下、电流均为正。

William 回答：
1.我要再次检查：
IO=0.3时，与数据表中的图49相比，在 DCM 模式下，电流为负，并非全部为正。
2. EVM 板，I 测试波形：
IO=0.3A 时、在 DCM 模式下电流为负。与数据表中的图49 DCM 模式相同。
3. EVM 板，I 测试波形：
IO=3A 时、电流为正、在 CCM 模式下。与数据表中的图49 CCM 模式相同。
我的问题是电流波形为什么以0.285A 的电流进入 CCM 模式。
不是在1.895A 时由 DCM/CCM 边界公式计算得出的值？
5、为什么0.285A 后进入 CCM 模式电流电平的电流波形再次为负、这是我不知道的地方、我想同时咨询您。

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2473260 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Denislav 问：
在 EV 套件的两张图片中、电感器看起来都为负、这是正确的。与数据表中的图49相比、在 CCM 模式下、电流均为正。

William 回答：
1.我要再次检查：
IO=0.3时，与数据表中的图49相比，在 DCM 模式下，电流为负，并非全部为正。
2. EVM 板，I 测试波形：
IO=0.3A 时、在 DCM 模式下电流为负。与数据表中的图49 DCM 模式相同。
3. EVM 板，I 测试波形：
IO=3A 时、电流为正、在 CCM 模式下。与数据表中的图49 CCM 模式相同。
我的问题是电流波形为什么以0.285A 的电流进入 CCM 模式。
不是在1.895A 时由 DCM/CCM 边界公式计算得出的值？
5、为什么0.285A 后进入 CCM 模式电流电平的电流波形再次为负、这是我不知道的地方、我想同时咨询您。

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] LMZ22010：LMZ22010实际上测试了进入 CCM 的输出电流值与数据表提供的 CCM/DCM 边界计算公式值之间的差异。